Ведущий: У нас есть бизнес-клуб, он работает уже 2 года, официально называется «7×7». Понятно, что любой вопрос по бизнесу через два вопроса приходит к отношениям, но мы оставили слово «бизнес» просто, чтобы удержать целевую аудиторию. Но, по сути, мы обсуждаем отношения; как только уровень доверия в группе вырастает, сразу скатываемся в обсуждение отношений, обсуждение картин мира. По воскресеньям у нас даже «Философский клуб» образовался, есть «Клуб вечножителей», клуб «Синергия»; по интересам люди скучковались и развиваются. Людей интересует два вопроса прежде всего: это вопрос заземления. Второй вопрос – это все хотят жить вечно, но так как люди не знают, что делать со временем в пятницу вечером… в общем мы вопросы здоровья активно обсуждаем и пытаемся практиковать, пытаемся разобраться с общей картиной мира, управления энергией денег, управления ци. Круг вопросов широкий. Можно уходить в философию, потому что народ подготовленный. И хотя уровень подготовки аудитории разный, можно уходить; если начнем не понимать, мы просигнализируем.

Виктор Федотов: Все абсолютно понятно. Ситуация интересная. Всегда что-то во что-то перерастает, это  диалектика движения. Но существует несколько объяснений таких процессов – почему люди собираются, организуются и почему-то по принципу «одна голова хорошо, а две, двадцать, двести лучше». Есть на то причины, они генетически заложены конструктивно и могут быть последствием культуры, последствием воспитания, перевоспитания, вообще отсутствием воспитания и т.д. Это как некий сепаратор, в котором мы находимся: произошло расслоение всех и вся на какие-то этажи, какие-то категории. И процессы все настолько многопрофильные, разнообразные и разнонаправленные, что у большинства людей возникает растерянность, ощущение, что они в хаосе. Или в броуновском движении, это кто как понимает. Кто-то говорит, что всё предопределено, другие говорят: «Как же всё предопределено, если я не знаю, что в пятницу делать? Если предопределено, то у меня должно быть расписание, в котором все разложено: вчера я родился, сегодня крестился, женился, обнаглел и помер». Вы понимаете, что люди из отрицательных абсолютно побуждений покидают это тело. Вы, наверное, в курсе, что только полностью потерявший совесть человек покидает этот мир.

Да, про демиссию и бесцельность – это любимая тема!

Виктор Федотов: Дело в том, что для практик…  нет, у меня всё-таки были хорошие учителя. Опять же авторитарность. Мы смотрим на авторитеты и забываем, что мы сами авторитеты. Внутри существует некое начало: с одной стороны — некая самость, с другой стороны – это способность что-то творить, что-то придумывать, фантазировать. Как один человек мне сказал: «Философия должна быть опредмечена». То есть мы должны предметно опираться только всего-навсего на результаты практического исследования. Только на это, ничего больше. Никакой научности, скорее всего, не существует, это всего-навсего попытки сделать эту систему понятий и рассуждений удобной. Потому что якобы существует такой критерий научности как присутствие измерений, т.е. если мы измеряем, значит это наука. Вот мы сделали часы и что-то там измеряем… это что, наука? Они что-то измеряют, отмеряют какие-то равные доли. Например, можно ли говорить, что в сутках всего 4 часа? Можно: с двенадцати до трех, с трех до шести, с шести до девяти, с девяти до двенадцати. И нормально, жить можно. Это что, наука? Но мы тратим время на то, чтобы подвести какое-то обоснование. Зачем мы этим занимаемся вообще непонятно! Но кому-то интересно, т.е. реализация интересна. Если о материи говорить, интересы возникают в результате резонансных эффектов. По сути дела, эти явления находятся за пределами личности человека также как диалектические законы, которые не зависят от нашего сознания. Т.е. мы можем их осознавать или не осознавать, они просто и независимо функционируют. Это некий процесс самоорганизации пространства, автоматический абсолютно. А так как он целенаправленный и целесообразный, он доказывает наличие какого-то глобального сознания, разума, который обрабатывает этот объем информации и генерирует направленность и целесообразность всех процессов.

Откуда уверенность, что он целесообразный?

Виктор Федотов:  Мы говорим, что было прошлое, а значит, есть настоящее, а значит, возможно, и наступает будущее какое-то. Оно всегда наступает, но почему оно не существует? Это говорит о том, что это все-таки установка конкретной личности, что это наступает. (пояснение ФедотоваВ.С.- в природе все не наступает но существует независимо от нашего сознания но с ним взаимодействует (с сознанием) меняя его, т.е.сознание но не наоборот ) Со временем (как физической величиной) та же самая ситуация. Это мера пространства. Пространство существует, пока есть эта мера, но и она субъективна. Вопрос. Можно ли заглянуть в прошлое или будущее? Да элементарно! Выйдите к прямой дороге и посмотрите перед собой, посмотрите налево и направо (вдоль дороги); транспорт движется оттуда (слева); вот перекресток. Можете вы сказать будущее через 1 минуту этого перекрестка? Да, вон та машина окажется сейчас здесь, но она пока в прошлом. Вот настоящий момент сейчас произойдет. А дальше что? Я увижу обратную сторону машины. Её здесь нет, настоящий момент пустой, но вдоль дороги я вижу все процессы, связанные с этой удаляющейся машиной. Это её прошлое или это моё прошлое? Этот объект – машина – всегда существует здесь или там или там, она всегда в своем настоящем моменте. Это же моя какая-то заморочка. Почему, если я её там вижу, я говорю, что это моё будущее наступит, поравнялись – настоящее, удаляется – прошлое? Это все-таки условности, которые позволяют нам как-то ориентироваться в пространстве, говорят о каком-то измерении, о научности (о научности ли?). Но настоящая наука, на мой взгляд, это есть реальный практический результат. Не имеет значения созидательного или разрушительного характера, реальный результат. Т.е. если мы совершили теоретическое обоснование – проект написали, по этому проекту сделали макет, по этому макету построили совсем большой макет, получился бумажный дом. Какие цели мы преследуем? Если мы преследуем цель просто оставить макет, то он долго стоять не будет, потому что это бумага, все это рассыплется. Мы начинаем понимать, что если мы повторяем все как есть (только масштабирование меняем), то мы все равно нарушаем какие-то законы вселенной, которые не видим. Почему? Потому что бумажный домик, нарисованный на бумаге, прочно стоит. И в макете стоит прочно. Но в реальную величину бумажный домик стоять не будет. А почему? Так же самолет: модель летает, а копия самолета из тех же материалов почему-то не летает. Мы говорим, что есть прочностные какие-то законы, еще… можно до небес развивать эту тему. Но главное, что мы измеряем это своими шагами. Это что, наука что ли? И поэтому, когда мы имеем время… допустим, животные ничего не меряют, однако, они существуют. И поэтому, когда мы упираемся в какие-то глубины, т.е. я опускаю большой объем рассуждений и говорю, что не зная анатомию (конструкцию), физиологию (процессы) и психологию менталитета (личностные причины принимаемого решения), мы не можем понимать, на каком уровне происходит построение пространства. Хоть образно, хоть по факту. Причина простая. Я сейчас тоже все опускаю и говорю, что существуют качества ума и психики человека. Они заложены, никто их не оттренировывал, не отрабатывал, никаких упражнений не выполнял, чтобы видеть, слышать и т.д.; мы просто родились такими. Кто-то родился еще каким-то другим – это его норма. Конструктивно в каждом человеке заложены все виды нормали, которые с ним когда-либо где-либо происходили, но проявляются в силу резонансных взаимоотношений с внешним пространством, которые возбуждают определенные структуры (в организме) и вызывают к жизни определенные энергетические потоки, позволяющие проявляться всем этим явлениям. Отсюда, когда мы делаем замеры какие-то, мы говорим о том, что человек имеет такое качество, как психическое воздействие или психокинетическое воздействие как на самого себя, так и на окружающее пространство (через самоубеждение). Т.е (мы наблюдаем) материальность мысли как определенного вида энергии. Если мы говорим об энергии — силовом компоненте пространства – обязательно должна быть точка приложения и совершаемая работа. Это закон физики. Положительная работа или отрицательная – это тоже философская категория, это все установки. Поэтому, если мы говорим о полезности психокинетического воздействия (т.е. движения души)… или еще так: происходит ли реально действие, которое я хочу внутри? Ответ. Конечно же, происходит. Мы можем это регистрировать или не регистрировать. Если у нас регистраторы хорошие, мы регистрируем эти изменения. А другой регистратор, допустим, ничего не знает о том, что мы тут «химичим», но он хорошо это видит. У меня  среди знакомых есть очень мощные по способностям люди.

Может животные все-таки медиумы какие-то? Просто у них регистраторы другие? Кошки, допустим.

Виктор Федотов: Да, (животные) регистрируют. И если мы говорим о внутренних формах, то что это?  А если их никто никогда не видел, то их нет, что ли? Но эксперименты показывают, что влияние есть именно физическое. И с реальным практическим результатом. Наша задача не тратить время на обсуждение есть или нет, существует–не существует (не искать докозательств), а просто использовать в быту, чтобы было полезно для жизни.

Прямо описывают мыслеформы?

Виктор Федотов: Ну конечно! А многие ломают головы — а проверять? Вот почему категории людей вот так собираются: те, кто нормально информацию такую воспринимают, другие ненормально воспринимают, третьи никак не воспринимают, а четвертые вообще никогда в жизни не сталкивались. Я в современной жизни знаю людей, которые не слышали, что была Великая Отечественная Война. Знаю людей, современных людей, которые никогда на простынях не спали, они не знают, что это такое. Удивительные вещи в этом мире творятся! Вы можете по своей жизни судить… допустим, если вы в высотном доме живете, вы сколько людей в своем подъезде видели, разговаривали? Знаете, как их зовут, какая у них семья, жизнь? Многие (из нас) даже не знают, кто у них на противоположной площадке живет! О чем это говорит? Этажи жестко разделены, т.е. ячеистая структура. И резонансные эффекты. Просто как в сепараторе происходит разделение. Мы говорим: «Подобное притягивает подобное или все-таки отталкивается?» Подобные заряды отталкиваются, а информация все-таки притягивается, аккумулируется. Что такое аккумуляция? Это: здесь еще нет, а здесь уже много. А почему так? На облачный слой посмотрите. Вот атмосфера, гомогенная. Но почему вот облако есть прямо как столб, а вот уже нет. Почему вот есть, а вот нет? Но граница же должна быть, переходная зона должна быть. Это доказывает, что мир дискретный и поделен на мерности. Мы можем их считать, измерять, что-то с этим делать, т.е. это нормальная ситуация. Мы тратим время на что? В результате обнаруживаем, что время прошло, машинка (тело) не работает, седока то выталкивает из машинки, то он вылезти не может…. это как понять? Предопределение определенное как будто, да?  Так вот, создавали искусственное пространство, в котором помещались люди и доводились до состояния «взгляду не за что зацепиться». Пространство просто сферическое, круглое и все; нет никаких деталей, все гладкое. Цель преследовалась простая – заставить человеческое существо сгенерировать себе пространство для жизни и психокинетически проявиться. И через какое-то время в этом пространстве стали обнаруживаться предметы. Утром все проснулись – стул стоит. Никто сферу не открывал, ничего не вносил…  А стул есть. О! Теперь есть на чем посидеть! Понимаете? И так далее. Когда стали вещи проявляться, стало понятно, что пока существует у человека внимание и способность  концентрировать это внимание не только на мыслях, идеях, но и на предметах, до тех пор структура предмета будет сохраняться, (и если есть целесообразность и целенаправленность действия по повышению выживаемости). И она (структура) будет стабильна в пространстве и времени какое-то время. А какое время? Вот человек, который объект делал, уже умер. Его внимание, допустим, уже там. Но внимание других людей существует. Поэтому наш мир существует. Похоже, пока хоть один человек фокусирует свое внимание на чем-то, этот мир будет стоять. Почему он иллюзорный? Да потому, что все разваливается как только внимание уходит. (речь о психокинетических способностях).

А есть время, за которое разваливается? Сколько?

Виктор Федотов: Есть, конечно. Можно вспомнить опыт тибетских магов. За счет концентрации мыслеформ они формируют искусственное существо типа зомби, которое переносит грузы, работает на них. И оно сохраняет структуру пока тот, кто его создал, держит на нем свое внимание. Но потом маги садятся выполнять работу по рассеиванию своего внимания, и созданный объект рассеивается. Но это же был человек! Твердый! Все делал, выполнял. Может, и разговаривал. Исследования показывают, что в нем всего 3 чакры двигательные, больше ничего. Но он выглядел также как человек, потрогать можно. Но это была картинка, которую создал конкретный монах, а энергетически ее все поддержали, довели до определенной плотности и функционально загрузили на выполнение определенных простых работ. Выполнил он эти работы, перестали его «подкармливать», он рассеялся, т.е. перешел в другое агрегатное состояние, газообразное (м.б.другое). Что за методика? Мы не знаем в деталях, а в деталях все дело.

По аналогии если к нашему телу применить… получается, что из-за недостатка внимания тело разваливается?

Виктор Федотов: Из-за избытка внимания (к якобы недостатку). Мои исследования показывают, что процесс дряхления – это избыток энергетики. Человек выгорает изнутри из-за избытка. И нужно просто понимать, что организм работает по принципу обратной связи – мы видим вторичный результат. Т.е. если мы будем сверху на голову давить, с детства начиная, то человек будет у нас высокого роста. А если будем за голову тянуть? Он вырастет маленького роста. Почему мы сохраняем форму и объем? Потому, что атмосфера нас сжимает. Мы реагируем в обратную сторону, чтобы скомпенсировать это действие. Поэтому здесь то же самое: избыток энергии – организм перестает генерировать и вырабатывать свою энергию. И он все больше и больше перестает это делать! На самом деле, то, какое количество энергии уже есть, его недостаточно, чтобы функционировали какие-то системы: контроля, регенерации и т.д. Эти системы можно возбудить в старом дряхлом организме в любом возрасте. Но это не приводит к омоложению, приводит к восстановлению. Почему? Потому что это не системный процесс, то, что мы выпускаем. Нужно, чтобы был системный процесс. Системный процесс – это внимание окружающих людей. Но люди убеждены, как должен человек в 70 лет выглядеть. И человеку конец, он будет выглядеть, как в 70 лет его представляют и никак иначе! Если большинство валяется в больнице, то и он будет валяться в больнице, потому что общество так решило. Это есть механизм индукции, т.е. навязывания телу внешними психокинетическими воздействиями качеств дряхлеца. А источник психокинетических воздействий кто? Конкретные личности со своими конкретными заблуждениями! Социум. Социум убеждает человека, каким ему быть, красота! И мы говорим о том, что все предопределено. (теперь знаем) Кто предопределил? Вот какой взгляд существует, как оно должно быть, так оно и есть! И поэтому, скорее всего, из-за избытка внимания мы разваливаемся, подчиняясь коллективному бессознательному, этой резонансной машине, которая создает образование мощных энергий. Физики изучили: берут энергию такое-то количество, берут другую энергию такое-то количество, по характеристикам все совпадает. Соединяют их. Должно быть в 2 раза больше энергии? А ее получается в 200 раз больше. Откуда все остальное? Такие явления выделили в раздел «Нелинейная физика», т.е. нелинейные процессы; они не измеряются. Вот эксперимент: взяли банку с водой, пропустили свет, замерили – свет до банки и после банки. Получается разница. Добавили молоко – разница еще больше: здесь больше света, здесь меньше. Но туда же добавили бензол и получили: допустим, сюда 2 фотона влетело, а оттуда 200 вылетает.  Откуда все остальные? Физики голову сломали. А на самом деле, это все резонансные вещи. Вот почему людей притягивают единомышленники, потому что энергичность пространства нарастать начинает. (Это условие материализации, т.е. уплотнения энергии).

Тогда может не просто из-за избытка энергии, а из-за избытка неправильной, негативной, старческой энергии?

Виктор Федотов: Энергия – она сама по себе просто энергия! А вот какой проект мы задаем…(куда энергию направляем чисто психокинетически).

Мы создали «Клуб вечножителей» и считаем, что в 70 лет человек должен выглядеть на 20. И таких людей уже десятка два. И мы живем отдельно.

Виктор Федотов: Да пожалуйста! Вы используете способность человека к внушению, самовнушению. Но есть другая способность человека – к гипнозу, самогипнозу. Это сокращает время преобразования еще быстрее – допустим, не 7 лет и не 7 месяцев, и даже не 7 дней, а 7 минут. И человек, когда выходит в нормальное состояние из этого, он уже эти качества проявляет; это уже другая структурная единица, другая программа.

Энергии из-за этого не меньше?

Виктор Федотов: Нет конечно! Энергия – это сила, которая будет работать – разрушать, создавать. Разрушает нас программа (установка), какую работу выполнять этой силе.

Ты можешь программу запустить, а можешь удалить.

Виктор Федотов: Конечно.

Считается, что надо все время накачивать энергию, а сейчас получается, что ее надо рассеивать…

Виктор Федотов: Возьмем опыт йогов, их основные практики. Они что, занимаются бодибилдингом? Они занимаются всего-навсего релаксацией. Глубокой релаксацией: чем глубже, тем лучше. А причина? Что такое релаксация? Удаление лишней энергии. И чем больше вы удаляете, тем больше вы возбуждаете внутренние силы по генерации энергии, именно жизненной энергии, которая будет сохранять этого йога.

Возьмем позвоночник – протрузии и все дела. Идем растягивать – он начинает болеть еще больше. Идем в тренажерку, штангу надеваем – и он проходит! Теперь понятно почему.

Виктор Федотов: Потому что организм работает по принципу обратной связи, он всегда пытается компенсировать. Почему люди на Востоке нарисовали пентаграмму вот так, почему они ее вот так не разложили, по цепочке? У них нет линейного мышления, у них образное объемное мышление. И в древности все так мыслили, поэтому так изображали. Мы повторяем, а понять пентаграмму правильно мало кто может. Вот мы нарисовали так ход движения энергии, так нарисовали, все взаимоотношения нарисовали. Потом изучили буддовость – еще нарисовали, потом изучили дзенские практики – еще нарисовали. Потом как глянули: «Бог ты мой! С этим надо же еще что-то делать!» Человек же стремится к простоте.

Почему в центре бизнеса пентаграмма лежит? Мы собираем пенту – 5 человек — и бизнес пошел!

Виктор Федотов: Пентаграмма – это некий символ материальной реализации. По сути дела, баланс энергий. Но он двойственен. Замечено, что каждый должен воплощать пентаграмму, человек – это пятиосевой кристалл. Отсюда символ исходит. Что такое пятиосевой кристалл? Похоже, что кристаллизация человеческого организма происходит на уровне каких-то физических явлений, связанных с пространством, это естественное состояние пространства настолько насколько от психокинетической основы и способностей человека это зависит. Мы изолированно живем; Земля имеет многослойную изоляцию, чтобы мы космос не тормошили. Если мы говорим, что это сепаратор, то это правильная установка. Вот посмотрим в небо – там планеты летают. Пыль тоже есть. Можно говорить, что это материя разной плотности в разных участках? Можно. Можно говорить так и так, но опять же – это психокинетические установки опять и опять. Если мы это выключаем, сознательную часть удаляем, что остается? Остается физическое тело, которое на Иван Иваныча не отвечает, на Виктора не отвечает, сопит себе, когда спит и ничего личностного там не происходит. Но живет, существует, стабильность сохраняет (Богом данную конструкцию восстанавливает и сохраняет). Кто позволяет? Что, сосед не спит или на другом полушарии негр или американец думает обо мне и держит мою конструкцию, чтобы она не развалилась? Специально же никто не делает! Вопрос возникает, что будет, если мы всех людей удалим? Раз – и они исчезли! Мир сохранится в своей стабильности? Начнет сыпаться? Почему города разваливаются быстрее, чем горы, города из камня? Потому, что горы формировались другой психокинетической силой, более мощной, чем человеческая. Короче, какой творец, такой и срок жизни, такое его время. Время определяется пространством. Пространство мы преодолевать должны, потому что это препятствие. Нет препятствия – нет преодоления; нет преодоления, дух отсутствует, он где-то там отдыхает,  — бездуховное прозябание. Но речь идет о том, что если есть препятствия и мы стремимся их преодолеть, то получаем определенные результаты. Можно целую классификацию написать, почему так получается, почему одни преодолевают – достигают, другие не преодолевают – не достигают. Мы уже говорили –  это способности человека. Но что это такое – способности человека? Они заложены уже.

Есть правда: правда физика, правда химика, правда домохозяйки, правда неграмотного человека, правда очень грамотного, духовного, святого. А истина – одна на всех, как один человек сказал, Причем самый умный за всю историю человечества, я предполагаю. Болотов Борис. Познакомьтесь с его работами, они шоковое состояние вызывают у всех (у здравомыслящих,).

Мне он сказал, что книг не писал книг в соавторстве, только сам. У него есть много популистских книг и несколько специальных. Все засекречены, каждая буква засекречена. Но, как он сказал: «Все, что я произвел, это все наследие России. Потому что родится еще хотя бы один, который поймет, что я написал, все равно родится».

Лично сам Болотов сказал, что в соавторстве у него нет книг, только в его авторстве (на сегодня есть труды в соавторстве с сыновьями и супругой). Я называл ему фамилии, он сказал, что не знает этих людей.

А какие книги его?

Виктор Федотов: Первая книжка, которая вышла, это за которую он получил тюремное заключение…  Вот ответьте мне: идет перестройка; обществу делать (наверное) нечего, правительству делать нечего, вот только гоняться за Болотовым, чтобы процесс создать и посадить его на 7 лет, и чтобы он 7 лет отсидел в уголовной тюрьме!

Как называется эта книжка, за которую его посадили?

Виктор Федотов: «Бессмертие – это реально». За эту фразу он и был посажен. Академик не имеет право подрывать структуру общества, построенное на этой психокинетической программе — бессмертие невозможно; это знают все, даже дети. Если вы скажете против, все возбуждаются так сильно, так начинают бурно перечить вам, как будто они академики, хотя не имею никакого образования и понятия об этом не имеют. О чем это говорит? Произошел резонанс внутри с прошитой в подсознании какой-то программой.

1994г. Но Болотов же должен был знать об этом…

Виктор Федотов: Должен. Тем более, что у него сверхчувственное восприятие очень высокого уровня и психокинетические способности уникальные. Когда его освободили, он не уходил, жена пришла за ним. Он говорит: «Подожди еще немножко, у меня здесь дела не закончены». А чем он так увлеченно там занимался? Он создал ядерный реактор, синтезировал в стабильном состоянии десятки тысяч элементов, которые не существуют на нашей планете, рассыпал по пробиркам целыми наборам и во все ученые центры разослал. Они делают химический анализ – (вещество) неизвестно, вещество стабильное. Почему неизвестно – непонятно, как он это сделал? И он не мог ядерный реактор людям с однослойным мозгом, одноклеточным оставить там; они не поймут, что это такое и будут использовать как печку, мусор жечь.

А почему холодный ядерный синтез возможен? Вот посадили растение просто в воду дистиллированную, оно выросло, провели анализ — все химические элементы там есть. Как? Так: оно растет, увеличивает массу и элементов все больше и больше будет. А науке известно, что при нормальной температуре синтезировать новые элементы невозможно, нужны сверх энергии, давление колоссальное и т.д. и т.д. – как звездообразование. Они же всю теория так расписали – волосы дыбом становятся! И все выдается за правду. А на самом деле это всего-навсего математические модели. Они далеки от действительности так же как некая идея человека на тему, допустим, морали – что хорошо, а что плохо. Можно тратить жизнь, энергию на рассуждения на эту тему. А фактический результат какой? Никакой! Человек потерял время, тело разрушилось, стало невозможно удерживать сознание в этом теле… А нет человека – нет проблемы! И так весь мир из недоделанных дел и состоит, потому что люди безвозвратно преждевременно уходят.

Эгрегор получается?

Виктор Федотов: Да. Эгрегор разрушения они подпитывают. Ведь все, кто за историю умер, они считали, что это нормально, вот так бросить всех, оставить недоделанными дела, учеников недоученных оставить. Наглости набраться, всех послать и отправиться куда-то в другое измерение. А мы как тут тогда остаемся? Так вот, когда мы разбираем, кто хочет, а кто не хочет, мы понимаем, что смертность и бессмертность – это чисто политический шаг, чисто психокинетическая программа. Можете вы создать такую программу, которая противопоставит психокинезу общества как нормаль? Если сможете, ваше тело будет стабильно бесконечно.

Мы взяли за основу принцип: «Не хочешь, как у всех — не делай, как все». Но этой установки мало. Нужны реальные шаги, нужно коллегиальное решение, потому что объять все невозможно, можно только все решить. По сути дела, не хватает алгоритмики. Что такое алгоритмика? Это способность из известной информации получать неизвестную. Только человек способен на это. Ну и боги. Они могут брать известное… т.е. 2 + 2 – сколько будет? 22, правильно? А другой скажет: «Нет, 4». А еще какие мнения есть? 2 + 2 = 5; потому что, когда мы все расписали, 5 знаков получается. Но научный подход… мы же подсчитали; там где идут измерения и счет – там наука. Но где наука, если один подсчитал одно, другой – другое? Условность и субъективность! И поэтому алгоритмики все равно не хватает, потому что правда и там, и там, и там, а истина одна.

Но критерий-то  все-таки практика?

Виктор Федотов: Практика. Но для практики… я вот за 30 лет не повторился ни с одним человеком в комбинаторных предложениях. Т.е. я комбинирую практические воздействия на процессы внутри организма для решения тех или иных проблем внутри тела, не повторяясь в алгоритмике, Потому что каждый алгоритм прописывается как сама сущность в человеке и представляет из себя силовую установку, имеющую конструктивную основу (за счет желания конструктора) и реализацию в материи за счет тела (компьютера) — носителя этой программы. Если я возьму такой же алгоритм, я получу заведомо другой результат. Почему? Потому что они совместиться не смогут, а если совместятся, они дадут резонансный эффект с выбросом большого количества энергии. Т.е. на такой же алгоритм организм отреагирует многократно сильнее. А зачем нам это надо, если мы планировали выпить всего одну кружечку? Помните, «Демьянова уха»? Скушай одну ложечку. Хорошо! А еще давай. Еще, еще. И чем это кончилось? Здесь то же самое – организм начинает разносить. И когда появляется избыток энергии, процессы из созидательных превращаются в разрушительные. Вот провод, давайте не 220 V пустим, а 220 000 V. Что с проводом будет? Казалось бы, лучше же, да? Меньше потерь, энергия приходит в розетку, которая может совершить более эффективную работу. Если вы пылесос подключите, он же начнет крутиться? Да. Эффективнее будет крутиться? Да, но недолго. Вот такая штука – все пойдет вразнос! Если где-то есть хотя бы маленький дефект, его разворотит. Мы говорим о взрыве, внутреннем взрыве.

Но человек же идет к бессмертию?

Виктор Федотов: Но мудрость человеческая тысячелетней давности … а может 200-летней давности – кто знает, никто же не проверял, говорит: «Если хочешь прийти к чему-то, не иди к этому». Если ты хочешь стать выше ростом, делай себя ниже ростом. (принцип обратной связи).

Я смотрел сериал «Зеркало». Там есть фильм: человек умер, но он в сетях общался, и сети сохранили все его данные, все эмоции. Сделали программу, и с ним можно было общаться как с живым…

Виктор Федотов: Но вы же понимаете, что существуют шаблоны. Шаблоны – это некий лабиринт с твердыми стенами, с потолком, полом, коридорами. Личность – это нечто изменчивое. Можете вы себе представить шаблон, который каждую секунду другой? Он стабильный, но каждую секунду другой; коридорная система каждую секунду меняется. Фильмов о лабиринтах снято много. Как выйти из лабиринта, который каждое мгновение разный? Вход-то один, но и выход один. Т.е. мы говорим о комбинаторике. Бесконечная комбинация и перекомбинация идут постоянно на атомарном уровне, постоянная текучка идет. И это является человеком. Удивление вызывает другое: меняя систему координат, человек сохраняет геометрическую внешнюю форму такую же. Почему? Там же все течет, ничего стабильного нет! И в то же время в каждый срез времени, это жесткая скоординированная система; детерминированная до атомов, до структур атомов.

Давайте поймаем момент, когда эта структура вдруг становится вот этой. А где переходная зона? Мы должны изучать переходную зону – границу. На востоке это называют Бардо – промежуточное пространство, через которое кто-то куда-то переходит, меняя свое качество. Но как это изменение происходит, сам физический процесс попробуйте объясните! Вот мы здесь в этом качестве. Вошли в коридор, идем себе. В другую дверь выходим – мы другого качества. Здесь мы живые, а здесь – мертвые. Как так? Когда это произошло, как? Сам механизм – какой он?

Но там-то в бардо есть описание конкретное, как происходит.

Виктор Федотов: Там все написано, надо читать. Что интересно: мы подключаем ментальность, чтобы обработать объем информации, к которой наша ментальность конструктивно не готова. И поэтому заведомый результат – будем оставаться на одном и том же месте. (в лучшем случае).

И что делать?

Виктор Федотов: Если говорить о том, чем я занимаюсь, я занимаюсь созданием шаблонов – срезов времени процессов. Т.е. перевод динамических процессов в статичные. И перепрограммирую процессы неправильные на наш взгляд, скоординированные внутри организма за пределами нашего сознания в нашем сознании и в быту, нашей бытовой жизни, которая есть последствие наших умозаключений и поступков. Как говорится: как мы воспитаны, так и живем. Что происходит, когда я вношу какие-то программы в процесс изменения в промежуточное пространство, я вношу какие-то дополнительные факторы. Сам процесс перехода меняется, он становится другим.

Чуть-чуть назад отъедем. Про избыток энергии. Что делают йоги? Они избыток энергии вводят в центральный канал, таким образом устраняя ее из этой мерности. Правильно я понимаю?

Виктор Федотов: Вообще центральный канал существует или нет? Они работают с ним как с объектом, это они сказали, что это объект.

Визуально он, конечно, отсутствует. Я имею в виду, что это переход энергии в некое другое измерение, правильно? Это как мы через бардо переносимся в другое пространство. И фактически получается, что йог, который вводит в центральный канал прану, удаляет эту энергию из своего тела. Таким образом стимулируется долголетие.

Виктор Федотов: Стимулируются механизмы получения через конструкцию. Конструкция организма лучше знает механизм получения жизненной энергии или энергии молодости, энергии продления жизни. Дайте ему эту возможность! Но если… допустим, (пример) вот комната, с потолка до пола забитая товаром. Можно занести в эту комнату новый товар? Здесь то же самое – удалите, освободите комнату и загружайте новую информацию — новый товар.

Если мы удаляем часть энергии в центральный канал и делаем это без подготовки, не возникает ли перегрузка системы энергией?

Виктор Федотов: Возникает. И это есть цель практики.

Т.е. расширить каналы, чтобы не было перегрузки?

Виктор Федотов: Канал расширится сам. Вы только стимул ему дайте.

Что, поголодать?

Виктор Федотов: Да, в том числе. Голодаете, дефицит создаете, организм «караул» кричит: «Хозяин, ты что, с ума сошел?». А хозяин, как авторитет, не отзывается. Тогда в личностной матрице просыпается сознание или осознание того, что «я ведь тоже что-нибудь могу. А дай я здесь попереключаю что-нибудь! Архитектор мой говорил, что здесь я должен то сделать,  это сделать. Но я никогда не делал, за меня хозяин все делал». А хозяин устранился и дал возможность творческому началу, заложенному в эту умную машину проявить свои знания и свои способности. И что делает организм? Он видит, что того не хватает, этого не хватает и включает альтернативные каналы. Если нужно энергии больше получить, он канал шире делает, чакры открывает-закрывает. Т.е. это механизм обеспечения нашей жизни. Позвольте ему осуществляться, и будет все в порядке. Но для этого нужно его заставить, т.е. создать условия. Поэтому вся практика дзен направлена на то, чтобы остановить ум. Ум — как прыгающая обезьяна: она скачет, а дело стоит. И тело стоит. (опять же в лучшем случае).

А при концентрации на чакрах какой происходит процесс? Мы же наоборот стягиваем энергию на чакру.

Виктор Федотов: Мы концентрируем на ней внимание в первую очередь. Концентрация внимания приводит к изменению состояния сознания. Мы не можем посмотреть глазами сюда или туда, не изменив состояние нашего сознания. Оно меняется мгновенно и успевает за тем, чтобы из одного пространства переключиться в другое пространство совсем с другой информацией. Мы все излучаем информацию, энергию, потому что передать информацию, не передавая энергию, мы не можем. Своего потенциала у информации нет. Информация – это энергия с потенциалом равным нулю. Т.е. информация сама по себе совершать работу не может, иначе она будет меняться, как все в этом мире. А информация неизменна. Откуда пошла формулировка «Рукописи не горят, потому они прописаны на небесах»? Что значит «пропись на небесах»? Там, где нет бесов, существует пространство чистого сознания. Это матрицы информационные. Непогрешимые, некая данность, проектное бюро, где все проекты на кальках прописаны, лежат и хранятся в первичной матрице каждого из нас. А что, когда мы строим и каждый из нас, строитель, вносит свою лепту? Дом получается кособоким. Потому что отклонение от проекта. И каждая жизнь у нас так.

Так вот, что с чакрой происходит. Высшие силы дали нам механизм – способность к концентрации внимания. Мы – психокинетические существа. Мы привносим через наше фокусированное сознание определенный проект своего желания, то, что хотим получить. А организм отзывчив, он реагирует моментально. Поэтому, если хозяин неразумный, он развалит свое тело моментально (этой практикой). У меня есть эзотерики с раковыми заболеваниями, такие разрушения, что подойти страшно. Много их, очень много. Причина простая: мы сначала не изучили инструкцию по технике безопасности, а сразу поехали. Но обратитесь хотя бы к здравомыслию Менли Холла , посмотрите, что он пишет в своих трудах. «СамоРаскрытие» — в свое время была редчайшая работа, она до сих пор редкая. Мы говорим о параллелях. Параллели можно проводить, когда вы насыщены информацией.

Слышал историю одну, она реальная. Один мужчина (ему около 70 лет) пошел к врачам, ему поставили диагноз «рак 4 стадии» с прогнозом, что жить осталось месяц. Он пошел домой в панике, лег, и трое суток лежал – не ел, не пил. Потом встал: «Ну ладно, пойду-ка я попью». И 6 лет уже живет.

Виктор Федотов: У меня есть пример наоборот. Человеку сказали «рак», он пришел домой и умер. Вскрытие сделали – рака нет. О чем это говорит? Психокинетичность человека – мощнейшее влияние. Поэтому в святых книгах пишется: «Контроль за мыслью. Не дайте родиться (мысли), иначе материализуется процесс».

Так в чем разница между тем, кто умер и тем, кто уже 6 лет живет?

Виктор Федотов: Это доказывает одно: один человек соглашается с тем, что ему дают, а другой говорит: «Нет, да пошли вы все!»

Но ведь тот-то лег умирать?

Виктор Федотов: Лег, но подсознание не согласилось, какие-то структуры не согласились. Мы говорим о предназначении. Как говорится: «Кто должен утонуть, не сгорит». Фишка в том, что, с одной стороны, все можно переписать, с другой стороны, если оставить, как есть, то оно действительно так и произойдет. Потому что на какую платформу не встанете, это всего-навсего ваша психокинетическая установка. Включается психокинетическая машина и запускает процесс материализации. И ваша идея материализуется.

Поэтому основные, самые мощные практики, (они прописаны в Радже-йоге, и их надо изучать первыми) — это дисциплина ума. А дисциплинировать ум можно, если вы сильный духом человек. А это только через препятствия, преодоление, закалку. Как иначе стать сильным духом человеком, чтобы препятствовать процессам разрушения? Вы что-то должны противопоставить! Военная практика показывает, сколько у нас героев, которых пытались убить, а не получалось: то его заливают водой, чтобы заморозить в лед – не ломается; пытают, чтобы получить информацию – бесполезно. Стойкий оловянный солдатик! Вся наша армия в горячих  точках выезжает только на уральских мужиках и сибирских. А в чем разница? Самая серьезная – это неблагоустроенность (и в первую очередь) по климату. Поэтому вот такие сообщества и могут существовать. На самом деле, раньше приходили люди с маузером за поясом и наводили порядок. Больше трех не собираться – вы помните эту установку. Почему? Потому что это уже ячейка революционная, посягающая на целостность государства. А тут академик вышел на трибуну и заявил: «Бессмертие реально!» И все, свободен! Мы говорим о безопасности. Что такое безопасность?  Я научен был думать сначала об опасности, опасности разрушения, о плохом думать. А хорошее – оно и без меня хорошее. Это инстинкт выживания. Если вся деятельность человека повышает его выживаемость, мы на правильном пути. А если не повышает? Мы получаем образование, строим заводы, которые отравляют экологию, пищу искусственную едим – это что, повышение выживаемости? Это что, правильные установки человека, который: 1) проект создает, 2) подписывает проект, 3) реализует этот проект, 4) внедряет все и поддерживает существование такого завода, который гадит и все вокруг разрушает. Все технологии, которыми мы пользуемся, разрушительные.

Вы думаете, нельзя сделать мобильный телефон, который будет безопасным? Или который может находиться прямо в голове? Да точно также можно и с теми же затратами, как и на этот телефон! Почему все, что ни делается, направлено на то, чтобы человеку укоротить жизнь?…

Давайте подумаем, что будет, если все станут бессмертными? Перенаселение…

Виктор Федотов: Да ничего не будет! Многомерность пространства… Вселенная представляет собой луковицу ячеистую; она бесконечна. Ведь грамотные ученые, физики говорят, что пространство бесконечно, но не безгранично. И я об этом же говорю: все в жестких границах, но они в каждую миллисекунду в разной системе координат оказываются. (Перенаселение не возможно. В природе существует саморегуляция численности и человек не исключение). Сам процесс перехода меня больше интересует, не ян-инь, меня интересует сама зона перехода. И не зона зон взаимодействия… тоже, конечно, интересно, но на сегодняшний день меня сам ден интересует. Почему? Потому что никто толком сказать на эту тему ничего не может. Магию возьмите древнюю, древние источники, они все основаны на границах и порогах. А что это? Переходная зона. А что там происходит?

Шемчук как раз описывает, что до революции, по крайней мере, одна развитая личность знала до 300 параллельных миров, а очень развитые знали до 3000, этих переходов условно говоря.

Виктор Федотов: Если я вам сейчас одну вещь скажу, вы сразу всю глубину нашего падения осознаете. Оказывается, человек так сконструирован, чтобы он рождался носителем опыта и знаний своих родителей, и сразу, как родился, уже продолжал наращивать эту базу. А мы – как заезженная пластинка, у нас как будто что-то стерлось: набираем всю жизнь опыт, рождаем детей, а они опять все с нуля начинают; и их дети опять! Все, кто селекцией животных занимаются, знают: если кобель тренирован, дрессирован, если сука дрессирована, их дети сразу с самого рождения будут команды знать и выполнять. Пушкин родился говорящим… почему? Потому что там отмели всё, и волхвы – очень серьезные люди – создали условия, при которых этот механизм не сработал (убрали причины заезженности пластинки). Он родился сразу уже с сознанием, осознанием и реальной способностью использовать опыт своих родителей; он сразу разговаривал, ходил, мог многие вещи делать.

И сейчас такие люди рождаются иногда…

Виктор Федотов: Их куда сразу?

Убивают просто…  почти сразу…

Виктор Федотов: О чем мы говорим? Существует третья сила…. мы тут разглагольствуем…, а то, что за нами присматривают, это ясно. Но ситуация выглядит так: существует список ключевых слов; не произносите их и Молох не зашевелится. А вообще, если лично каждый для себя что-то сделает – никого это не интересует; главное, чтобы система работала, а изменения внутри системы никого не интересуют. Если внутренняя система начинает внешнюю структуру системы ломать и выходить за пределы… вот тогда! Болотов бы сказал в кулуарах, что бессмертие возможно и рассказал как – нормально, ничего бы не было! И он бы не попал в тюрьму, и не возникло бы мощное его подавление. Однако и волевой фактор – его сила духа – не возросла бы до такой степени, чтобы он смог создать свою теорию новой химии. (нет худа без добра – диалектика).

Т.е. это предопределенность была, чтобы он еще больше создал?

Виктор Федотов: Вот вы можете себе позволить зарабатывать ежедневно, допустим, 10 миллионов рублей или биткоинов?

(смех) Позволить можно, поверить нельзя.

Виктор Федотов: А вы можете, когда вы их заработаете, позволить себе их не взять?

(смех) Если это будет каждый день, то пару деньков сможем позволить.

Виктор Федотов: Мы почему-то считаем, что мы должны как-то в одном направлении размышлять, на самом деле… Вот смотрите: мы говорим, что что-то надо изучать и т.д. Оказывается, можно копировать пространственные процессы и структуры, не зная их конструкции, и передавать другому человеку. Используя законы индуктивности, запускать механизмы и видоизменения в человеке, не зная того, что вы запускаете, не зная, как процесс осуществляется. Поэтому, интересно знать, что в ден происходит, но если мы видим, что происходит положительное, мы можем сразу копирайт сделать. (У вас д.б.критерий положительности).

Собственно, вся магия так и делает… Я хотел спросить, про то, как Вернадский, который открыл  ноосферу, видел там города, которые висят в матрице…

Виктор Федотов: Он просто увидел… Мы что делаем, когда что-то видим? Мы реально видим то, что видим, или все-таки дорабатывает наш мозг? Мы видим 10% максимум, а мозг наш дорабатывает. Если мы меньше 10% видим, мозг не дорабатывает, и мы видим пустое пространство. Вы думаете, в этой комнате мы одни? Хорошо, давайте возьмем фотоаппарат или камеру и сделаем снимки. И вы увидите, что за каждым из нас — армия. Но только когда я показываю людям, (почему то) с их головой что-то происходит, многие такой ужас переживают – шоковое состояние, и прекращают посещать те места, где большое скопление этих существ. Начинают бояться каждого угла. Нужно понимать, что мир, в который мы пришли, не надо бояться. Но те, кто сюда приходит, это смелые существа, сюда не каждый соглашается прийти. Почему?  Из всего коридора волнового спектра мы видим вот такую ширину, это спектр видимого электромагнитного излучения. И слышим так же. И мы судим обо всем. А можем мы правильно судить? Да, потому что знаем закон «Все во всем и во всех каждое», голографичность. Все знают, что такое голография? Это фотография (например) кружки. Когда мы сфотографировали отсюда, на фотографии мы можем посмотреть почему-то и другую сторону. Как так можно? Она же непрозрачная! У некоторых умных она прозрачная. Это мы ее видим непрозрачной, потому что весь волновой спектр пронизывает ее насквозь и отражается на голографическом снимке. Но что есть интереснее всего — вы можете эту голограмму порезать на куски до атома, и если вы посмотрите на каждый кусочек, вы увидите ее целую. Копирайт происходит. В масштабах, недостигаемых нашего сознания. И появилась технология, с которой я пытаюсь справиться, но мне не хватает способностей – диагностика по одной точке. Ну раз вся вселенная в точке, то и точка представляет всю вселенную! Это же условности, все дело в масштабах. Я использую немного – 800 точек. Пока этого хватает, процентов на 98. Но этого недостаточно.

Многие слышали про метод Фолля. Но реальный Фолль – это насильственная техника, там токи превышают мембранный потенциал. Там само воздействие при измерениях стимулирующим  ли раздражающим свойством обладает, меняет реакцию системы, и мы видим уже другую картину. Дальше: лечебные мероприятия. Что предлагается Фоллем? Электричество определенных частот. И мы вводим в этот канал. Это технически правильно, но насильственно. Мы организму говорим: «Куда пошел? А ну, давай сюда!» Палкой его загоняем. С каких позиций мы это делаем? А с тех позиций, что если бы организм мог, он бы все исправил сам. Но раз он не делает, он или не хочет, или не знает, или забыл. Значит надо напомнить? Опять не справляется. Научить? Опять не справляется. Значит надо заставить. Ради жизни на земле, ради будущего, да? На самом деле, а мы посмотрели, к каким последствиям это приведет или нет? Хорошо, мы заставили, исправили его, а через 30 лет… судьба уже другая у человека. Руки сравниваем, а печать бога разная на левой и на правой руке, совсем разная! Пришел с одной программой, а живет по другой. А кто его переключил, кто ответственность будет нести за это? Но там, в проектном бюро, на это смотрят нормально: хотите ответственность за жизнь другого человека взять на себя – да ради Бога! Почему так позволяется? Очевидно, не имеет значения, с помощью каких упражнений мы вырабатываем в себе определенные качества. Духа, души. Качества Бога? Да. Ведь он хочет, чтобы мы этот мир разрушили и создали на том, что известно нечто, что вообще неизвестно самому Богу. Это игры Богов. Т.е. мы играемся. Вот принцип буддовости – куда ни кинь, везде Будда «наследил». И мы как наследие его. Но это попытка графически показать, что существует сила, какая-то высшая организующая сила в пространстве. Ученые говорят, что это автоматически происходит… как они называются? Коммунисты, материалисты. Вообще все должны понимать, что все есть материалисты. Но материя разная есть: есть тонкая, неосязаемая, которую мы не знаем, но материя. И она – продолжение мира, в котором мы живем. Существует ли проекция? Да. Но чтобы проекция появилась, нужен источник. Значит, есть источник? По логике вещей есть. Существует ли технология определения источника? Если мы говорим, что правды много, а истина одна, то где она? Подойдите к зеркалу. Вот перед нами истина: человек – воплощение истинной вселенной. Почему? Продолжение конструктива; мы же вписаны в конструкцию, длительно существуем все-таки, создавая дефект пространства. И пространство позволяет нам в этом дефекте находиться, представляя самими собой этот дефект. Но дефект — это что-то такое разрушительное. На самом деле, если мы будем говорить, что просто занимаем положенное нам место, и это есть конструкция, прописанная в конструкции пространства, то пространство нам не только позволяет существовать, как мы клеткам своим позволяем существовать, но мы еще поддерживаем эту зону, если она для нас полезна. Зачем вселенная существует? Чтобы существовать. Зачем человек существует? Чтобы существовать. А все остальное смысл теряет.

Поэтому информации огромное количество, мы подумали, что если мы немножко структурируем, создадим ячеистую структуру и попробуем простыми словами показать истину, то мы сможем все остальное с этим сравнивать. И какие-то выводы будут правильными, мы сможем структурировать распределение информационного потока, в какой-то последовательности его получать. Потому что, если мы прочитаем сначала эту книгу, а потом эту, а другой человек наоборот, интерпретация некоторых вещей будет разная, мы скажем, что мышление у человека сформировалось какое-то другое. Это как с питанием. Т.е. мы говорим об информационном питании, мозг должен переварить информацию, правильно? Но при переваривании есть 3 процесса: усвоение вещества как есть, преобразование вещества в другое – метаболический процесс, и отторжение – выброс того, что нам не нужно. Это похоже на сепаратор, тот, который во вселенной существует и крутится? Стремление разложить все по полочкам. Организм точно также устроен. И Болотов сказал, что все нужно строить по принципу функционирования нормального здорового организма. Что он заработал? 7 лет – эзотерическую цифру. Они знали, на сколько сажать, и сейчас знают, там дураков нет. Наша же задача – всегда говорить: «Ребята, мы не хотим революции».

Вот смотрите: чтобы смерть не пришла, нужно умереть. Смерть поставит галочку и к вам уже не придет. А если вы вдруг живым оказались (ожили)? Она скажет: «Ну, он реинкарнировал» и еще один период какой-то определенный не будет приходить. Где эти периоды расписаны? Календарь. Календарь – это дар богини Кали. Богиня Кали подарила график своих посещений человечеству. Когда она посещает, извините, иди уже сюда, пойдешь со мной! Пошел. А если человек в этот момент занят чем-то, она смотрит, чем это он занят? Танцует, поет, веселится, что-то еще…. очень занят, ладно, приду в следующий раз! И поэтому, когда люди на календарь смотрят, они говорят: «О, расписание праздников!» Праздник – это какое-то необычное поведение человека, ритуал, который что-то делает с пространством, и смерть этого человека не трогает. И поэтому, когда Воронов расшифровал и все дефекты убрал из нашего календаря, восстановив его полностью в первозданном виде, как есть, тут же появился Особый отдел. Арестовали его и его разработки, поместили в спортивный зал, и он начал трансформировать людей под пристальным вниманием комиссии в погонах. Видимо, до сих пор продолжает заниматься. И к нему не записаться, просто гражданский человек не попадает. А результаты великолепные. В календарь еще должны быть вписаны герои, человеческие мифические с описанием полных их характеристик. А это психокинетическая программа, во что нужно человеку трансмутировать. Трансформироваться — это простой процесс: вы переодеваетесь, грим наложили – всё, вы трансформировались. А трансмутация – это когда вы конструкцию меняете, с другими функциональными закладками получаетесь, и это навсегда.

Артистическая программа…. возьмем Немировича-Данченко. Он, кстати, друг Сталина. Во времена, когда всех – в каталажку или под расстрел, такие вещи говорил! Почему? Потому что это спетая-спитая компания: Сталин, Гитлер, Немирович-Данченко, Железный Феликс, Гурджиев, Бадмаев, Станиславский. Вы попробуйте найти первое издание его работы! А они все образование получали в Тибете, причем высшее йогическое образование. А кто практиковать продолжил? Только Феликс Эдмундович; он реальный практик, мистик, йог. Гурджиев продолжил – реальный практик, мистик. Гитлер немножко в сторону пошел, войны его больше заинтересовали. Сталин тоже – государственными делами занялся. Но только ведь через трансформацию личности такое возможно. Кто такой Сталин? Конокрад! Как можно мозги переписать человеку, чтобы он сразу стал лидером всего огромного сообщества людей? Гипноз. Только так, больше никак.

При коррекции дается огромное количество энергии…

Виктор Федотов: А как её получать? В Москве существует группа: они кладут на стол человека (у этого человека вырезан орган), всем показывают картинку этого органа, закрывают глаза и представляют. Представляют все по технологии сигнала метронома: на раз – все увидели, на два —  насытили энергией, на три – сжали в точку, на четыре – поместили в место, на пять —  развернули, на шесть – сгармонизировали, на семь – открываем глаза. Всё! Человека под рентген – орган на месте! Что, это не та методика, как получают человека целиком? Да та же самая! Т.е. мы эти процессы видим, а теперь можно сделать техническое решение. Как технически это сделать? Человека поместили в машину, вышел – орган на месте.

Почему это не получилось у Неумывакина с женой? Он же пытался вырезанные органы восстанавливать. Вы не в курсе, что произошло?

Виктор Федотов: Я стараюсь, и не просто стараюсь, а в сходках не участвую, организациям никаким не принадлежу, рекомендаций не даю письменно никаких, никаких политических убеждений не имею, революционных ситуаций не создаю, флаг не поднимаю, ни за кем никуда не зову. Причина очень простая – я очень подробно изучал структуру общества, и именно механизм иммунной системы. Механизм иммунной системы может срабатывать с государственного уровня как на уровне личности этого сообщества, так и автоматических электронных систем. Ставятся в супермаркетах огромных и проч., вы знаете. Но вы точно знать должны, что там ставятся генераторы подавления воли людей. Многие знают, что как только в супермаркет придешь, сразу состояние вялости, сонливости, хочется купить скорее все и поскорее мотать оттуда. Обесточивание происходит. Потому что происходит насильственное изменение работы нервной системы; волевой фактор подавляется и человек соблазняется низменными желаниями – запахом пиццы, хлеба, яркими картинками…  пришел за хлебом, а  накидал полную корзину, легко расстался с деньгами и пошел домой. А дома удивляется, зачем он все это накупил. (стимуляция структур правой лобной доли мозга).

Сейчас народ уже адаптируется, уже меньше покупает…

Виктор Федотов: Наш народ да. Адаптация происходит только на людях, у которых толщина коры головного мозга больше четырех клеток. Азиаты не адаптируются, не происходит у них адаптации.

Но мы же полуазиаты?

Виктор Федотов: Геном. Понимаете, если проверить генетический маркер у ариев, то он не переписывается никаким способом. И это же система, закон систем: система не может переделать другую систему, если она по структуре устроена проще, понимаете? Более простая структура не может перестроить более сложную. Более сложная система более иерархична, в ней более представлена иммунная система защиты, перетрансформации, самовыживания и т.д. Почему? Потому что больше способностей к информированию, анализу информации, больше заложено интеллектуальности и т.д. Т.е. эта система позволяет более эффективно выживать. Поэтому на генетическом уровне,   вот мы можем видеть, что перед нами человек-азиат, а генетический прибор показывает, что он арий. Но также и наоборот.

Дальше. Абсолютно не выдерживает критики генетическая программа, которая существует; это просто пиар для того, чтобы финансировать развитие генетики. На самом деле бессмысленное занятие заниматься геномом, потому что существуют химерные существа. Или непорочное зачатие. Существует оно или нет? Можете взять яйцеклетку под микроскопом и ткнуть ее иголкой. Вы сразу получите процесс формирования оболочки и все процессы преобразования и разделения, а дальше начнется построение тела. Но там набор хромосом будет одинарный, не двойной. Будет такой человек отличаться от нас? Нет. Потому что генотип (или внешний облик) генетически не передается. А какая будет разница? В проявлении качеств: в способности манипулировать информацией, объемом информации, аналитическом мышлении. Если видящий человек посмотрит по чакрам, он увидит, что там простая схема – 3-5 чакр. Это земной человек, он будет доволен тем, что у него огурцы в огороде растут, что у него есть жена, дети… и он счастлив, больше ничего не надо. Космические корабли запускать не надо, заводы строить тоже, техногенную цивилизацию строить  неинтересно. Жить первобытной жизнью – красота, общение с природой – они не могут без этого. И, конечно, сепарация происходит: они все съезжаются к природе в сельскую местность, а более сложноустроенные, иерархически более интеллектуально развитые существа – они все по городам разъезжаются, потому что там есть технические возможности, научный потенциал и т.д.

С практической точки зрения, что происходит с чакрой, когда на ней концентрируешь внимание. Задаете программу раскрытия чакры – она раскроется, задаете программу закрытия – она закроется. Чакра – это исполнительный орган. При этом, когда она раскроется, больше энергии в ней пойдет туда и обратно? Больше. А когда закроется? Меньше. Это же элементарно. Но организму это надо или нет? Он будет лучше функционировать или хуже? Мы же должны первичные исходники учитывать.  Нуждается ли организм в таком большом количестве энергии или нет, кто это определит лучше? Да сам организм и определит. Мы не лезем в автоматизмы тела.

Тогда теория целибата,  она же цель накопления энергии преследует. В чем смысл?

Виктор Федотов: Целибат  — это из категории запретов. Смысл в том, что объяснить всем не удается. Среди человеческого сообщества есть и дебилы, и гении, мы это знаем. Эта градация – вот она, она прописана, допустим, в обществе Индии – есть неприкасаемые и есть брахманы. А в чем разница, что, у умных людей не может дурак родиться или идиот? Да легко! Но среди идиотов гении не рождаются, это тоже закономерность. Тогда уже здесь все законы генетики разрушаются, как карточный домик. (Сколько энергии не накапливай, если человек родился дебилом то так и останется дебилом, но энергии добавится бесспорно. Не количество энергии определяет разумность.)

То есть для них целибат придумали?

Виктор Федотов: Целибат и все ограничения придуманы только по одной причине: проще запретить, чем объяснить, тем более заставить следовать правилам. Нужно, чтобы перед нами был волевой человек, человек большой силы духа. Тогда целибат имеет смысл.

93-33 Еще есть таблицы Хокинса, там на последнем уровне человек 6 живет в мире.  На 1000 единиц. Мы сейчас  живем на уровне между первым и вторым между 200 и 400. Основная часть (на 85%) на уровне 200 живет.

Виктор Федотов: Все эти статистические вещи, счетоводство, кто кого чего, это, конечно, интересно, но с практической точки зрения природа сама решит, какой вам статус придать. Вы практикуйте, и статус вам обеспечен без специального выделения орденов. Статусность человека – это же процесс, не завязанный на сознании человека. Это политика.

Может я не так выразился, может тот переход количества в качество, который происходит естественным путем, независимо от нашего сознания? Он происходит просто за счет того, что существует критическая масса (информации, навыков, практического опыта), и когда она превращается-реализуется и проявляется в конкретном человеке, мы говорим, что этот человек уже в другом статусе находится, у него уже другой уровень. Допустим, человек в первом классе и он же в десятом классе. Уровни же разные, статус разный. Это искусственно созданный статус. Но, если мы отвлечемся от названий, мы увидим, что человек первоклассник и человек десятиклассник — это разные существа и количественно, и качественно. И это от нас никак не зависит, мы не управляем этим процессов, это происходит естественным путем под влиянием питания, питания  информацией, вообще питания. Некоторые скажут, что это результат роста, кто-то скажет, что деления клеток. На самом деле, скорее всего, это реакция естества на  воздействие слов языка.

Тогда мы, получается, упростили схему, и нам проще двигаться дальше. Потому что многие процессы происходят автоматически, естественным путем, если мы создадим прецедент, это само произойдет и нам ничего не надо делать, а только пожинать плоды и пользоваться этим дальше. Любая реализация – это потребность человека и организма в этом инструменте. Для чего? Для того, чтобы быть эффективнее ради конкретных людей, ради общества, ради семьи,  может быть, ради Бога. И два направления выделяют: одно – проявление конструктивной закладки ради Бога, чтобы проявить в себе божественные качества и показать Богу, что вот я какой молодец, и больше с обществом отношений никаких. Второе: я реализую все заложенные во мне качества и совершенствуюсь, чтобы моя отдача обществу была более эффективной.

Смешанных форм не бывает?

Виктор Федотов: Смешанных форм нет, потому что это диаметрально противоположные пути. Если мы идем вперед, мы же назад не идем.

Но есть же святые, которые в миру проповедают?

Виктор Федотов: Есть. Результат какой этого проповедования? Богу меньше достается.

Но у некоторых же миссия такая, им гуру говорит идти в мир, нести …

Виктор Федотов: Насчет миссии… а вдруг это наказание? Вот он где-то там проявился, а ему – деградирующий процесс предложили. Вы пробовали, достигнув олимпийского уровня, взять первоклашек и довести их до олимпийского уровня? Вы заметите, что они-то будут двигаться к олимпийскому уровню, а вы свой олимпийский уровень потеряете. Деградация называется, деградирующий процесс. Можно сказать, что это наказание? Глупый человек с корой мозга в две клетки скажет, что да. А если мы наказание воспримем как нагрузку тренирующую? Если мы это осознанно делаем, то все Боги отступают, человек сам принимает решение, наказывать или любоваться собой, ласкать себя или пороть себя. Значит, перед нами абсолютно совершенное существо, нам вмешиваться не надо. И по судьбе никто его пинать, запинывать в подворотню уже не будет. Потому что человек сам себе создает наказание, сам себе создает препятствие, сам тренирует, сам преодолевает, духовно растет и занимается духовными практиками. Никому, я думаю, не секрет, что духовные практики – это телесно ориентированные практики. Лупите тело свое, наказывайте его, создавайте ему препятствия, преодолевайте их и тогда вы окрепните духовно.

Нет, мы этого не знаем! Поподробнее… для нас духовная практика – это …

Виктор Федотов: Ага! Лежать на диване и желать всему миру счастья. Духовная практика?! Духовная практика – это аскеза, это подальше от организованной, а, по сути дела, дезорганизованной толпы (потому что любая попытка организовать хотя бы десяток человек – это дезорганизация своей конкретной личности). Кто организацией сообществ занимается, он занимается дезорганизацией своей личности. Но нужно же доводить до ума, если вы дезорганизовали личность, вы организуйте ее в другое; совести-то наберитесь, наглость-то уберите, не умирайте раньше времени, доведите человека до организации новой по иерархичности, перестаньте портить человека, другим его делать! А самое гибельное в том, что любые преобразования на телесном уровне связаны с элементами, из которых мы состоим. Есть элементы стабильные, есть нестабильные. Нестабильные химические элементы называются радикалы – свободные радикалы, они все радиоактивны. А что такое радиоактивность? Радио. Это источник электромагнитного излучения, причем жесткого. И вот вы, трансформируя тело под новые качества личности, вызываете трансмутацонный процесс элементов, повышаете радиоактивность тела… и вы думаете, там не будет мутационных процессов неуправляемых, что мы называем раком? Да элементарно! Все знают, что радиация вызывает рак за счет переокисления водных структур, из которых состоят все молекулы.

Радиация в малых-то дозах полезна.

Виктор Федотов: А тут не малые дозы! Зашкаливает радиометр! И в тех зонах, где очень серьезно зашкаливает, где еще и скушаны элементы дополнительно, там обязательно будут обесточивание тканей до нуля. Почему обесточивание тканей происходит? Мы же говорили, что если много энергии подаем, организм в это место энергию не посылает, наоборот, холод посылает, чтобы скомпенсировать.  И я, когда смотрю, вижу – холодная зона: энергии нет, электрических процессов нет, биохимических нет. Ткань захочет выживать в таких условиях? Захочет. А клетки должны превратиться во что? В клетки устойчивые к этим условиям. Вот есть тренирующий процесс, да? И вот эти клетки мало того, что перестраиваются в устойчивые к этим суровым условиям, в них еще проявляется сознание и личностные качества, которые говорят: «Хватит лидера слушать, давай-ка меры принимай сам, потому что хозяин с ума сошел, я тут сейчас погибну». Механизм выживания заставляет клетки думать по-своему и поступать по-своему. А в иерархической системе это нарушение порядка. И вот перед нами опухоль, состоящая из клеток, которые ведут себя совсем не так, как окружающая ткань. И попробуйте управу на них найти! Они создали организацию, и можно с ума сойти в борьбе с ними. Это революционеры, по другому, или дети индиго. У них превалирует поведение, которое абсолютно нарушает порядок в окружающем пространстве. А это рак, раковые клетки. И поэтому здесь осторожность нужна, потому что трансмутационные процессы нужно контролировать, как-то с этой радиацией – мощными жесткими энергиями – нужно научиться работать.

То есть практики должны быть мягкими, не надо сразу бежать в годовую аскезу…

Виктор Федотов: Правильно. И теперь представьте, что все общество воспитали в соревнованиях – быстрее, выше, сильнее, догнать и перегнать. И человек, занимаясь практиками, будет смотреть одним глазом: «А кто как медитирует? У кого как получается? Ага, а у меня хуже! Надо будет усилить еще практики, чтобы догнать и перегнать!». Кому эти соревнования нужны, спортсмены, что ли, собрались? Да, оказывается спортсмены, соцсоревнование у всех. В результате, мы торопим события…  потому что многие чувствуют: «Я же смертный, через 20 лет я кто? А через 30? Всё, жизнь кончилась, я буду помирать!» Они уже все знают, все рассчитали. Естественно, организм говорит «хорошо, хозяин» и выполняет эту программу. Зачем люди программируют себя на это? Затем, чтобы торопиться. И когда в практиках торопятся, в результате получают такой мощный радиоактивный выброс, магнетизацию, перерождение тканей – и рак. И всё, тема закрывается, человек переходит в бардо и начинает путешествовать дальше. Нет тела – нет проблемы! А почему этот механизм прописан? Да потому, что пока человек ума не наберется, этот опыт считается позитивным;  смертность от онкологии в эзотерических практиках это видите ли нормально. (Со слов некоторых адептов).

Йоги – истинные йоги – больше 30 лет не живут. Причина простая: они вызывают смерть безгреховно. Посмотрите «Йога сутры Пантанджали», там все четко-конкретно написано, для чего эта практика была дана. Чтобы умереть, не согрешив, не прописать самскары и не создать матрицу для нового тела, чтобы опять здесь не родиться. А мы это назвали йогой и пытаемся долго жить. Название взяв… ведь мы понимаем, что имя передает качество и судьбу тех людей, которые под этой эгидой жили и умирали. И мы создаем йогу и пытаемся к бессмертию через йогу двигаться! Не получится! Потому что архаическая память запускает нам механизм самоликвидации. Я смотрю этих людей – йогов, у них программа самоликвидации в таком активном состоянии! Я ее задавлю, выключу – они опять включат, выключу – опять включат и разрушаются весело! Кому это надо? Наконец, слава богу, появились люди, которым я отключаю, а она снова не включается; они правильно практикуют. Достучался. (Название этой практики изменить необходимо).

Так что, перестать йогой заниматься?

Виктор Федотов: Назвать это по-другому надо, колонетика пускай будет. Что означает слово «йог»?  — Нет, отсутствие. А «бар»? — Есть, присутствие. А мы говорим «бар, барная стойка» — стойка, на которой все есть, присутствует. А «йог»? Это игра слов, но в ней скрыта матрица курирования нашего поведения. Барин – это тот, у кого все есть. А йогин? У которого ничего нет, он сидит в рубище под деревом, а то и голый, ничего не ест-не пьет… он что, усовершенствовался, что ли? Что, отдача обществу выше? Коллективное осознание станет лучше, что ли?

Ребята знают, меня ребята чуть не убили, в последний день восточной практики я опять сорвал лекцию вопросом про йогов, почему они такие бедные. Лекцию я сорвал, и целая дискуссия пошла.

Виктор Федотов: Как они отреагировали?

Очень хорошо отреагировали. Один парень сказал, что он классно выглядит, тело замечательное с виду,  но как уходит в практики – с женой ругается и деньги уходят. И там много таких было, они сказали: «Ребята, давайте с этим разбираться, что происходит?»

Я тоже размышлял на тему «Как это так, был завод и вдруг не стало». Почему? Всего лишь помедитировал на пустоту – вот и всё! Посидел два годика, помедитировал на пустоту, и огромный завод исчез.

Виктор Федотов: Надо было на завод медитировать, а не на пустоту, на еще один завод. Это все магия. Но если говорить о структуре всего этого, это качество человека, его способность к психокинезу. Вы запустили психокинетическую программу: создали проект и напитали энергией, уплотнили, и все материализовалось. А вы удивляетесь.

Американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы. Японцы как-то переродились и стали еще умнее, жить стали дольше. Как так?

111-44 Виктор Федотов: Я изучал влияние радиации на человека, на первозданного (потому что существует описание как арии выглядят). И потом мы смотрим мир, который был населен только ариями, больше никем. Откуда все остальные взялись? Стал изучать влияние радиации. Первые признаки мощного лучевого воздействия на человека, это: в следующем поколении появление узкоглазости, желтокожесть. Поэтому все азиаты — это наши генетические корни, последствия ядерных бомбардировок.

Т.е. то, что раньше было лет 300 назад? Говорят,  что была ядерная какая-то война.

Виктор Федотов: Из космоса картинки…  они летают и фотографируют огромное количество материала. Почему нигде нет?

Убрали, убрали! Буквально 2-3 года назад в Гугл-карты было…  сетки высот, мы смотрели – четко ковровая бомбардировка.

Виктор Федотов: А с высоких гор вы смотрели на тайгу? Она вся идет полосами. А площади, которые засажены, весь континент засажен? А деревья-то одного поколения. Т.е. в течение одного дня или трех дней все было посажено на этом континенте. Человек может это сделать на современном этапе? Вряд ли. Значит, здесь присутствуют силы, которые могут это сделать. А почему мы тут сидим, нормально живем? Они просто нам позволяют, как мы птичкам позволяем в парке прыгать. До тех пор пока они не начнут ядерные фугасы делать и в нас пулять. Нам есть дело до интеллектуальности или духовного роста этих птичек? (Нет, пока не лезут куда не надо).

Почему, если высокоразвитые существа из другого измерения  к нам попадают, их очень быстро убирают? Те, у которых кора головного мозга в сантиметрах, а не клеточках. Или тех же детей, которые уже рождаются со способностями?

Виктор Федотов: Существует уровень, при котором стабильность психическая, равновестность душевная может нарушаться, потому что душа есть не у всех, есть бездушные люди. А животные все бездушные, у них нет отвлеченного мышления. Душа дает отвлеченное мышление, она позволяет до того как вы сделаете действие, проанализировать его, и на уровне совести принять решение. И этот объект еще очень рыхлый, еще тонкоструктурированный, еще идет обкатка. Высший закон – внутри человека, писать никаких законов не надо, если совесть есть. А совесть связана с душой и ее стабильностью. Как только происходит дестабилизация души, перед нами – психически ненормальный человек. Его поведение нестандартно, и, самое главное, целенаправленность и целесообразность машины этой не поддерживает выживаемость, продление жизни. Он куда угодно может идти, но только не в этом направлении. Душа может вмешиваться в силовую установку под названием дух, который силу дает, может вмешиваться в структуру тела, а мы это чувствуем в виде мотивов – надо мне на амбразуру ложиться, чтобы все остальные жили, или не надо. Я буду долги отдавать или не буду. Я буду по совести поступать или по-честному. Т.е. совесть как критерий законности была привнесена Богами и для нас передана в виде легенды про Иисуса Христа. Он только через свою смерть смог свою душу разделить; совестливых людей стало больше, а на сегодняшний день войны практически прекратились. Только существуют конфликты, потому что кому-то интересно будоражить. А кто будоражит людей, заставляет их воевать? Вы попробуйте побывать в эпицентре боевых действий и поучаствовать… вы почувствуете, чем там пахнет. Ничего нигде не гниет, а запах отвратный. Так пахнет разрушение, война, так пахнет конфликт глобальный. Запах отвратительный – смрад, и ощущение, что ты оказался в аду. (Явное присутствие низших духов).

И это связано как раз с состоянием души. Есть кто-то, кто питается выделениями. Мы, как генераторы психической энергии, очень мощные, кому-то ее не хватает; им не хватает энергии разрушения. А кому? Мы перебираем конструкции цивилизаций, тех существ, кто исторически много приходили-уходили на Землю, и кто постоянно сейчас здесь находится. Есть техногенные цивилизации, есть земляные, есть просветленные цивилизации, которые занимаются чем угодно. Кто-то в деревьях живет, кто-то в машинах живет. Кто-то заводы строит, а кто-то военную технику.

А можно конкретики? Я слышал такую концепцию, что у нас четыре цивилизации, которые договорились между собой не общаться.

Виктор Федотов: Есть эксперименты по изучению обезьян, они на видео сняты и есть в интернете — старые фильмы, начиная с 50-х годов и раньше. И вы знаете, в Баку был обезьянник построен, и в результате экспериментов получились снежные люди, которые сбежали. По тайге их мотается огромное количество. Кора головного мозга равна 0,1 по толщине клеток, естественно, у них максимально проявлены сверхспособности, это: невидимость, левитация, телекинез. Ситуация выглядит так: природа создает существо, чтобы оно жило. Если ума нет, чем-то надо компенсировать, так же как слепота компенсируется остротой слуха. Острота слуха – это сверхспособность, которой у других людей нет, потому что у них есть зрение; у любого что-то отнимите – обязательно где-нибудь прибавится. Для чего? Чтобы повысить выживаемость. Это реакция нашего конструктива, так прописано Архитектором, кто задумал нас как единицу. Создали все самое лучшее и самое плохое  – самосозидающее и саморазрушающее – и впихали в нас, разделили пополам диафрагмой. Поэтому во многих религиях ниже – мы отрицаем, выше – принимаем. Православие получилось. Есть где наоборот и т.д. Где-то грязные места появились, где-то чистые. Но почему мы тогда цельны? Мы представляем цельную полновесную единицу, и ничего плохого или хорошего нигде нет, и то место, через которое рождаются люди, которых мы потом любим, оно никак не может быть грязным. И вот здесь загрязнение мы понимаем только на уровне трехклеточной коры головного мозга. На уровне четерехклеточной загрязнение идет информационного, мистического характера. На уровне пятиклеточной грязью называется то, что находится за пределами нашего сознания … мы придаем «бытовуху» сюда, а «бытовухи»-то нет, в древних текстах ее нет. Бытовые условия были самые минимальные почему? Мы думаем, что они не могли техногенную цивилизацию построить. Это мы со своего уровня судим, помните: «А судьи кто?»

На самом деле…  организм всегда исходит из самодостаточности и экономичности, он всегда идет по пути наименьших трат. И сообщество было таким же: строили из дерева – не надо ничего изобретать, дышали воздухом, пили воду – достаточно! А мы? Зачем вы заливаете вместо воды водку? Зачем дышите вместо воздуха чем-то другим – испарениями клея, дымом? Зачем едите несъедобные продукты? Зачем делаете непотребные дела? Совести нет у вас!

Экспериментаторы…

Виктор Федотов: Экспериментаторы, особенно такого профиля, это самоубийцы. А тот, кто выживаемость не повышает, не изучает ничего, но со смертью играет, это кто? Это люди в переходном возрасте. Они по развитию выше тех, кто этим не занимается? Выше. Потому что это не игры со смертью, это практика, практические отношения со смертью. Смерть – это великий переключать. Задача стоит как? Или договориться с ней, или обхитрить, или обмануть. Или, может быть, изжить саму проблему отношений со смертью, просто перейти на другой этаж существования, где ее нет. Потому что смертность и тленность это есть разные вещи. У нас на Руси же никогда смертных не было, были усопшие, рассматривалось это как определенная форма сна. Бехтерев… почему его не пускали высоко в правительство и на трибуну не пускали? Потому что он сказал, что человек бессмертен, а все остальное – это просто разные формы сна, мы просто с одного уровня сновидения переходим на другой уровень сновидения. А тело просто подчиняется и видоизменяется под нашу потребность. Мы задаем эту потребность, тело говорит «есть!» и выполняет.

Но ведь существует критическая масса. Если на нас давит своим мнением все человечество, что мы должны в таком-то возрасте так-то выглядеть, то мы должны отключиться от влияния коллективного бессознательного. А тогда душа станет нестабильной, потому что мы через душевные структуры связаны с человечеством. Но если мы выключим их и душу сделаем  стабильной, то мы перестанем меняться. Время исчезнет. Как определить, что мы на правильном пути? Нужно почувствовать, как движется внутреннее время и внешнее относительно друг друга, и понять, притормаживает ли внутреннее время? От него зависит изменчивость внутренняя и, естественно, процессы дряхления будут интенсивными. Или наоборот – они будут тормозиться, и мы будем оставаться как есть. Ведь это же злободневный вопрос. Где практические упражнения как это сделать, почему мы не учимся, не учим других. Ведь это очень просто.

Т.е. соотношение времени внешнего и внутреннего…   внутреннее замедляется, да?

Виктор Федотов: Смотрите: человек родился, взлетел и упал – вот срок его жизни. А если он по этой траектории полетит? Этой высоты нужно достичь… и тогда он вон где упадет. И это будет уже не 80 лет, а 380. Но он все равно эти трансформации-изменения пройдет? Конечно! Но можно это принять, если мы говорим, что это психокинетическая установка, которую выполняет организм.

Нужен критерий растягивания-замедления времени. Он очень простой, вспомните детство, как у вас день тянулся: уже столько всяких событий произошло, а еще только обед!

Т.е. внутренние часы очень быстро идут.

Виктор Федотов: Дети очень быстро стареют, видоизменяются очень быстро. А ощущение, что день стоит и стоит, и не заканчивается; уроки идут и идут, и когда это кончится!

Т.е. внутренне время должно течь медленнее, чем внешнее, тогда продолжительность жизни растет.

Виктор Федотов: Вот если время внутреннее течет медленнее, событий за единицу времени за день больше произойдет или меньше? Меньше. Поэтому, человек проснулся, только глаза открыл – все, день кончился, вроде бы опять спать пора – не постарел сегодня! На самом деле так и происходит. Поэтому старики… он в 80 лет такой же и в 85 такой же, и в 90 такой же – не меняется. И в паспорте после таких-то лет фотографию не меняют.

12-летние циклы. В седьмой, по-моему, 12-летний цикл человек переходит из опасности встречи смерти… там «ветреные» процессы происходят, он впадает в маразм или детство. И в этот момент он должен играть с игрушками, лекарство нужно давать в мизерных дозах как ребенку, подгузники ему менять, ухаживать за ним, учить ходить и т.д. И вот тогда, если вы этого старца в программу ребенка подключите, у него начнут расти зубы, волосы, он как бы попадет в эту волну новорожденности. Ведь нет прошлого, настоящего, будущего, это все соединено. Ваша задача – переместить сущность точки сборки человека, зациклить (т.е. он по циклу прошел и опять попал в это же время). И он опять попадет в реальное детство и у него все процессы развития начнут происходить очень быстро. За 12 лет он может преобразиться до неузнаваемости!

Точка сборки в районе от 84 до 90 лет у людей?

Виктор Федотов: 12 лет добавляем, получаем 96 лет. А что такое 96? Это самодостаточная цифра, как ее не крути, она симметрична; и зеркальная – и как хотите. А если вы соедините эти цифры, то получите монаду эзотерическую – инь-ян.

Что касается преодоления механизмов дряхления: сложность не в том, что мы чего-то не знаем, сложность, что мы лишнего слишком много знаем, не можем упростить объем…  хотя должны, обязаны.

Если говорить об информационном питании: что за чем?

Виктор Федотов: Мы опираемся на то, что информация может быть опасной, любая опасность — мы можем назвать ее ядом. Все в мире яд и все лекарство, все дело в дозе. Поэтому информацию нужно дозировать, пищу нужно дозировать, воду нужно дозировать, бутерброды нужно дозировать, печенье-конфеты нужно дозировать, слова, мысли – все нужно дозировать. А это аскеза, тотальный контроль (и самоконтроль).

А разве не аскеза употреблять яд, чтобы адаптироваться и не умереть от него?

Виктор Федотов: Естественно. Правильная реакция, правильные мысли и правильные идеи! Мы это не оговариваем в нашем цикле, чтобы совсем не отравить людей информацией. Потому что это питание высшего порядка. Я Яну говорил… что, в конечном счете, все, что мы рассказали, я подведу итог и скажу, что все это чепуха и отрекусь от этой информации, что это бред сивой кобылы и на самом деле все не так. И докажу это! Вы же понимаете, что все просто так не может происходить; раз вы это доказали, вы доказали наличие более мощного интеллекта, чем у человека. А раз так, вы доказали обязательное присутствие здесь Бога. По отношению к нам: кто создатель, тот и Бог. Родители меня создали – вот они, Боги мои, я им поклоняюсь. А если я им не поклоняюсь, преемственности информации не будет. Я буду учиться у человека, которого не уважаю? Да на фига мне это надо! А если я буду своих родителей предками называть? Их авторитет падает в моих глазах? Да. А родитель — это предок, а у нас предок, это значит нечто археологическое, можно в музей поставить и забыть. Преемственности поколений нет,  передачи информации, навыков нет… в каменный век возвращаемся. И поэтому как вы отнесетесь к тому, что с Татарией делают? Сначала их заставили принять кириллицу, потом латиницу, потом опять кириллицу, потом опять латиницу. И срочно это делают. И поэтому новые ученики разговаривают на латинице, а старые — на кириллице и передавать информацию они не могут. Если посмотреть в прошлое, татары потомки каких народов? Что же они натворили, что их сейчас боятся как огня и преемственность поколений рвут? Как будто больше делать нечего, вместо того  чтобы экономику поднимать, надо за системой письменности гоняться?! Та же ситуация, что и с Болотовым.

На первый взгляд на хаос похоже, но если разобраться, все преобразования – плановые вещи. Все механизмы работают, все перестройки происходят закономерно. Я посмотрел в эти планы в свое время, я посмотрел в тайное общество, которое затеяло эту перестройку, в их планы, в устав предприятия, которое запустило процессы. По какому уставу они существуют и…. у меня уважение возникло к тому, что они затеяли. И расписание, какие этапы будут и что за чем будет происходить. Поэтому я перестал бояться, удивляться, что происходит; никуда ничего не пропадет, все преобразуется и будет мир еще лучше того, что был. Но если мы в черных тонах это выкрасим, мы будем в аду жить. Надо жить и радоваться!

Как на все перестройки растения реагируют? Они реагируют очень мощно, они реагируют никак! Есть такой вид реакции – никак: «Спилите вы меня, не спилите – мне все равно».

Нам уже начали внушать, что в лес ходить опасно, что там клещи и т.д.

Виктор Федотов: Я три года боялся в своем городе ходить на природу, потом подключился, собрал информацию о клещах, о том, как они здесь появились, кто их сделал такими. Вышли 2 партнера, мне их показали – один серпастый-молоткастый, другой японистый слегка. Понятно! Потом выяснилось, что это проект создания таких клещей совместный. Много позиций просмотрев, я пришел к выводу, что чем хуже, тем лучше. Чем нам труднее преодолевать, тем мы будем прочнее, и жизнь наша удастся в будущем. Возьмите долгожителей, большинство из них те, кто блокаду пережили. А что такое блокада? Почему ее все так ох-ах бояться… подвиг? Всего-навсего лечебное голодание. Правда при низких температурах, при другой неустроенности, жизнь предъявила требования совсем другого профиля, и это экстренно все обвалилось. Зачем от судьбы таких пинков ждать? Давайте сами спланируем. Смотрите, кто пережил блокаду? Тот, кто занимался закаливанием, той или иной аскезой, кому были не чужды воздержания от пищи, молитвенная практика не чужда. «Ну холод  и холод, закаленнее буду! Пища? Реже в туалет ходить будем, меньше бумаги тратить!» Во всем плохом находят хорошее. Мы говорим про позитивное мышление. Или они могут сказать так: «Да жить буду дольше!»

Но если мы сами себе планомерно устраиваем тренинги, то нам дают возможность свою судьбу выстраивать самим. Поэтому в школах-институтах человека учат всему, кроме того, как построить учебный процесс в домашних условиях. Самый основной предмет в высшей школе это какой? Библиотековедение! Кто изучал библиотековедение? А это основной предмет — как правильно распределить информацию в библиотеке, чтобы она была взаимоувязана, чтобы можно было потом график первого курса института написать, график занятий первого семестра написать. Как испытать студента, чтобы у него возникли определенные навыки, которые в следующем семестре окрепнут. Кто получил информацию как структурировать информацию? Основной навык самообразования… основной навык, который позволяет, правильно зайдя в магазин, правильно купить книгу и составить дома свои блюда, которые выживаемость нашу поднимут. Никто этому не учил. Почему? Даже в педагогических институтах людей не учат учиться, а ведь известно, что нельзя никого ничему научить, можно только научиться (научить себя). Это стимул внутреннего Я, который говорит, что он тоже что-то представляет и его система внутренних ценностей ценна также, как система внутренних ценностей моего учителя. Поэтому авторитарность нужно под правильным соусом подать и правильно принять.

Мне повезло, у меня были хорошие учителя. Я никогда не учился в группах по принципу «курица-цыпленок», это всегда были полновесные «курятники» со своими «курами-петухами» (учителями преподователями). И никаких цыплят. Вот так получилось, повезло. И я тоже, когда во главе «курятника» встал, будучи самой главной «курицей», передо мной встала задача понять, чем курица от цыпленка отличается. И что нужно сейчас курице, надо ли все цыплячьи нежности выдавать? Надо ли выстраивать паритет или, может, мы сядем плечом к плечу и одновременно посмотрим в одну сторону, и каждый сделает свое дело; вместе объединим усилия, и получится дворец? Поэтому пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник, как у Крылова сказано. До тех пор пока пироги будет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник у нас будет ерунда твориться.

Может ли ученик стать учителем? Для этого он должен быть учителем изначально. Надо быть, а не становиться. Поэтому теория бытия, это не теория становления, это разные вещи. Бытие есть только настоящность, где нет ни прошлого, ни будущего. Почему? Потому что вот этот только момент имеет свое существование и ценность. Здесь и сейчас. У нас есть тема «Быть здесь и сейчас как принцип существования». Остальное – это не существование, это некая мистификация. Есть такая формула (я много таких изучал): «Было и быльем поросло». Почему быльем? Почему не может полынью порасти или еще какой травой? Что такое былье? Былина, слышали это слово как  нечто информационное и былина, былинка – тоненькая такая травка. Уменьшительно-ласкательная форма, но смысловая-то нагрузка… речь идет о неком проявлении внешнем и о неком содержании внутреннем. Т.е. былинка – это трава, которая несет в себе информацию древних времен (прошлого), фундамент она несет, она является источником знания фундамента бытия. И когда мы берем и начинаем под микроскопом рассматривать эту травинку, мы начинаем видеть там действительно структуру, из которой все состоит, ячеистую шестигранную структуру – соты. У растений сотовая структура. Шестигранная, но шестигранник формируется… почему они соединяться могут? Потому что есть пятиосевая структура и внешнее проявление собранных шестигранников будет иметь пять осей. Так кристаллизуется и живая материя, и это именно та материя, которая состоит из неживых элементов. Как так, где осуществился переход? Взяли неживой элемент, еще один неживой элемент, все неживые элементы соединили – получился живой человек! Как так? Вот этот ден (переход) и надо рассматривать, он является третьим элементов абсолютно важным. Что важнее, кирпичи или стены? Будет это все стоять без раствора? Не будет, развалится. А раствор позволяет соединить в единую конструкцию. Это и есть ден – промежуточное пространство.

Какую ось выбрасываем? Или так нельзя сказать?

Виктор Федотов: На мой взгляд, все упирается в мерность пространства, в слоистость. Шестигранники формируют слоистую структуру — клеточную структуру, а раз так, раз пространство клеточную структуру имеет, значит, оно живое. Т.е. мы внутри какого-то живого организма живем, что ли? Но если мы паразитируем на его энергетики, и он нас не убивает, значит, мы или его клетки, или сапрофиты. Наши клетки являются сапрофитами нашего организма? Являются. Но до каких пор они имеют возможность жить? До тех пор, пока не начнут жить своим умом. Жить своим умом опасно? Да, мы знаем много людей, которые начали жить своим умом… Болотов своим умом начал жить и высказал идею, и его подвергли проверке. Поэтому, проявлять-то мы можем некоторые идеи, но мы должны понимать, что мироздание построено, движется и работает, на тех ли идеях, которые мы высказываем? Если нет, иммунная система сработает и отторгнет нас. А она отторгает как-то недушевно.

Правильно же говорят, что космос не только снаружи, но и внутри?

Виктор Федотов: Дело в том, что этих снаружи-внутри… (нет).  На востоке есть такая мудрость: что внутри, то и снаружи, что вверху, то и внизу, что слева, то и справа. А зачем они так все закрутили, что, нельзя проще сказать? Оказывается, это переводчик так переводил, а на самом деле все просто: всё во всём и всё в каждом. Мы имеем в виду, что «впуклая» структура и «выпуклая» структура выглядит одинаково в нашем сознании, если они имеют определенную величину, чтобы мы не могли сориентироваться в пространстве. Еще есть такая фраза: если вы куда-то собрались, знайте, что вы уже там.

… Это уровень восприятия, этаж, сообщество резонирующих людей именно на этом уровне. Они будут рассуждать: «Я пеку печенье вот так, а я – вот так». Это хорошо, нормальное общение идет, время идет, жизнь катится – красота! А на самом дела – опа! Сидят дряхлецы и готовятся к последнему ужину. Или: «Сердце у меня прекрасное, потому что все делаю правильно», а результат какой-то неправильный. Самокритики не хватило. Почему умение отказаться от своих ценностей очень важное качество?

Свои ли это ценности, они тоже навязаны…

Виктор Федотов: Они тоже условные. Почему надо уметь отказываться? Сегодня они ценности, а завтра вы получили новую информацию и обесценили эти ценности, их ценность перешла в другую категорию. А потом опять получили информацию и вообще все обесценили. Опять и опять; система ценностей плывет; нестабильна. Страдает человек, теряя что-то ценное? Страдает! Я видел, что человек купил машину, под окно поставил радостный такой. Утром глядь – она без колес, он упал с сердечным приступом и умер. Вот и вся система ценностей! Так она для чего существует, чтобы мы сердечные приступы хватали?

А как избежать  этих вещей? Мы не воспитываем в  детях наблюдательность, наблюдательность возможна только, если человек наблюдает. Эгоцентрик может быть наблюдательным? Если он всегда, когда видит сцену, прыгает в центр, шапку с бубенчиками надевает, вытанцовывает, приглашая тоже всех танцевать. Он может увидеть, как со стороны картина выглядит? Нонсенс! Поэтому он не может ни оценить, ни проконтролировать… Он бросается в бурную реку, в середину потока и кричит, утопая: «Я управляю потоком!!!» И в пропасть. Вот и все управление!

С питанием… это все информационный шум, он специально создан, чтобы мы никуда не двигались. Есть организм, у него есть внутренние органы и системы, сконструированные, конечно же, не нашим интеллектом. Мы можем только рассуждать на эту тему, но оценивать мы не можем, потому что мы по системе оценок значительно ниже находимся того, кто нас сконструировал. И мы можем только радоваться (если можем радоваться) и доверять тому, кто нас сконструировал.

Но знать хотелось бы, ведь если мы знаем, мы доверяем, а если доверяем, то до веры совсем недалеко – включается мистический аспект психокинетический. Т.е. мы приобретаем качество материализации и дематериализации вещей, каких хотим, по своему желанию. Другими словами, материализация  — это уплотненная энергия. Ядерный фугас, дематериализация показывает, что мы можем материю порвать, она превращается в ничто и становится нематериальной — переходит в другое агрегатное состояние. Ничего тут нового нет? Вода может быть газом? Может. А твердым льдом? Может.

Почему мы отбираем эту способность у других видов материи? Да, может никто не экспериментировал, не наблюдал, но мы почему-то с уверенностью отбираем эту способность у других веществ. Пробовали олово замораживать? Оно превращается в порошок, другое совсем агрегатное состояние. А если дальше замораживать? Исчезнет, потому что порошок станет настолько мелким, что за счет броуновского движения воздуха он повиснет, и мы получим аэрозоль, золь – распыленное состояние. Оно похоже на газообразное? Скорей всего, на что-то облакообразное, но гравитационный компонент планеты уже не работает. Дальше: если будем нагревать, он станет жидким. А если еще нагревать, опять будет газообразным веществом, но это уже не золь, это пар, это же не твердые частицы, а жидкие. А если дальше будем нагревать? Исчезнет, станет газом. А если еще нагревать? Вакуумом. Еще? Глубоким вакуумом. При нагревании что происходит? Энергичность элементарных частиц, из которых все состоит, возрастает, а так как они одинаковые, на этом уровне они отталкиваться начинают,  и эти силы проявляться начинают на все большей дистанции. И пространство между ними — все более пустое и более пустое. И вот так разбежался весь космос, все основано на статических зарядах. (касается только частиц материи).

Я эту тему сначала дал, а потом подумал, что это опасно, вторую часть по мирозданию давать не надо. Там мы будем должны показать саму структуру взаимоотношений кварков и структур атомов, что там происходит точно то же, что и между планетами, звездами. Что наверху, то и внизу – одинаково, что в капле воды, что в космосе. Фрактал, мы имеем фрактал. Поэтому выделилась целая физика – фрактальная физика называется.

Само слово «фрактал» какое значение имеет?

Виктор Федотов: Повторяемость (самого себя бесконечное число раз во все стороны). (Объект состоящий из более мелких, подобных друг другу объектов или Буддовость, или матрешка. Или Макрокосм подобен микрокосму).

Голограмма, это то же самое, что фрактал?

Виктор Федотов: (Голограмма – это объемное трехмерное изображение составленное из интерферирующих волн света на плоскости). По другому можно сказать, что голограмма – это пространство, которое проявляется в плоскостях мерного пространства создавая внешний объем, а фрактал – это то, что проявляется в глубину, внутрь объема объекта и это то что заполняет его внутренний объем и оно точно такое же как и сам первичный объект только масштабом меньше. Но и смотря с какой точки смотрим на плоскость: вот так — плоскость(длина), а так – плоскость (высота), так плоскость (ширина). А фрактал, как ни смотрите, всегда в глубину, во внутрь, в объем. Голограмма все-таки больше к одномерному пространству относится, а фрактал относится к многомерному. И наш интеллект не улавливает всю глубину и сложность этого всего. Но самое интересное, что и процесс голографичности, и процесс фрактальности имеют под собой одинаковые законы самоорганизации пространства. По сути дела, мы имеем какой-то срез, и видим то так, то так, и считаем, что это разные явления. На самом деле, Болотов четко доказал, что явление одно и тоже,  всё является «золотом». Остальные элементы тоже золото, только изомеры (или изостеры). От какой точки начнете считать, то и будет. Это образно.

Про золото. Есть такая информация, что золото – твердое агрегатное состояние энергии ци, праны. И мы говорили про пятиосевую симметрию; у золота шестигранная решетка. И когда мы начинаем уменьшать размеры, в какой-то момент ден включается, и она становится пятиосевой. Т.е. золото становится живым, когда переходит в пятиосевую симметрию.

Виктор Федотов: Оказывается, это поведение белковых тел.

Оно становится практически белковым телом в этот момент?

Виктор Федотов: Вирусом. Это не живое существо, и в то же самое время живое. Если вирусу опасно, он – раз, и камнем становится.

Все эксперименты с «живым» золотом – это эксперименты по улучшению человечества, по селекции. Это евгеника чистой воды. И началось это с незапамятных времен, когда золото являлось ресурсом. Ходили они по пустыне, таскали этот ковчег заветный, золото за собой тоннами таскали… и были живыми. Потому что золото являлось ресурсом. Но когда Иисус передал определенный компонент и заразил все человечество… (возможно, это то, что мы называем Искрой Божьей, возможно, применение вирусного какого-то оружия) и передал генетическую мутацию, золото ресурсной энергией перестало быть. Но мы, в память, берем деньги как эквивалент золота. На самом деле, золото — нестабильный элемент. Так же как и кварк.

Возьмем работы Венника — то же самое.  Он с трибуны заикнулся – его заровняли так, что не видно-не слышно. Но он в книге написал: «Умираю верующим человеком». Что Венник сказал на эту тему? Он вообще занимался шаровыми молниями, он создатель искусственной шаровой молнии, а также холодной черной молнии, вскрыл природу этого явления. Естественно, его за это наказали. Потому что стал везде говорить, что в человеке это тоже все происходит, и можно переконструировать, а раз источник в теле человека находится, можно самостоятельно создавать внутри тела шаровые молнии как источник и конденсат энергии, можно отказаться от питания и т.д. Кто же будет это слушать, галиматью эту? (Это узкие темы).

Никому не секрет, физики, математики могут все просчитать. Вот поверхность тела, вот Т 36,6° С, вот теплоотдача; задача простая – подсчитать, сколько нужно сжечь топлива, чтобы при такой теплоотдаче сохранить температуру тела 36,6° в течение 24-х часов. Подсчитали – тонны еды нужны! Но когда сделали пересчет не на пищу, а на фосфатные соединения (АТФ), получилось 40 кг. Где же мы это наедаем?! Почему мы так сохраняем тепло, почему и на улице, и зимой 36,6? Оказывается, существуют в организме протонные реакторы – система ускорителей, которые ускоряют частицы в сверхпроводящем состоянии при нормальной температуре. Фантастика, да? И система торможения этих ускорений. Энергии тратится на ускорение столько-то, потому что там магнитно-электрические процессы идут, а во время торможения происходят ударные процессы – переход энергии движения кинетической в потенциальную, а она сопровождается нагревом. И мы греемся! Протонный реактор, стоит везде, у нас их масса. В медицинской литературе посмотрите, он описан? Энергетическую систему организма наша медицина изучает?  Кроме клеточного потенциала — электрической деполяризации мембран — ничего. А как так? Может без энергетической системы существовать дом, город?

Чакры же называют котлами в буддизме?

Виктор Федотов: Тройной обогреватель. Все говорят и все изучают, а когда спрашиваешь, никто не знает, что такое тройной обогреватель. А если логически рассудить, если параллели провести? Три дан-тяня, три котла; эндокринная система – она состоит из трех этажей. Человек состоит из трех элементов: голова – грудь – живот. Т.е. трехэлементная система, трехэтажная. Все изучают йогу, изучают чакры, каналы – сушумну, иду, пингалу. А это все системы трех обогревателей, элементы протонного реактора, который из трех котлов состоит. Т.е. зоны высокой температуры. Когда тепловизор стали применять для изучения человека, увидели, что три зоны горячие.

А где самая высокая температура? Оказывается, в этих трех высокотемпературных зонах, где три барьера нашли – три препятствия. Когда кундалини поднимается, она упирается сначала в первое препятствие, потом во второе и третье. Их преодоление приводит к тому, что человек переходит в плазменное состояние и исчезает из телесности. Поэтому организм, сохраняя свою жизненность, охраняет эти барьеры очень серьезно. Усилием воли поднимать кундалини – подписать себе смертный приговор. Как говорится, погорят все детали.

Есть протонный реактор (человек сам представляет его из себя), но есть узлы, которые, как фракталы, сами представляют собой протонный реактор. Это как фотография из фотографий — буддовость называется (портрет Будды, который из маленьких Будд сделан). И каждый протонный реактор функционален. Вот какой интеллект нужно было применить, чтобы так сконструировать протонный реактор, чтобы самые маленькие протонные реакторы подходили друг другу, и, когда общий конструктив из маленьких реакторов будет собран, чтобы этот реактор тоже работал как единый протонный реактор. И вот эта вся система нагрева и представляет тройной обогреватель. Поэтому, человек может греть пространство как печка. И, конечно, нас используют – мы обогреваем множество измерений, обогреваем разными энергиями.

Обогрев можно понять как температура и как какими-то видами энергии снабжаем. Но мы есть генератор. Он полезный, нужный пространству? Да! Но если генератор начнет вести себя как хочет, проявляя свою самость? (он перестанет быть нужным). Но можно ее проявлять, когда мы понимаем смысл структуры конструкции пространства и разумно ее проявляем.

Вот, кстати, к идее, как питаться. Если по природе человеческого организма, что происходит в желудочно-кишечном тракте? Пока в элементарное состояние материя не перейдет (т.е. произойдет полная дезорганизация материи, когда она видовую специфичность потеряет), только тогда она поступает в кровь. Есть разница для тела, что мы едим, кого мы едим? Проблема изживает сама себя.

Организм может переработать все, что угодно, потому что протонный реактор – это бесконечный источник энергии для расщепления материи. Потом, существует сознание элементарных частиц, молекул и атомов. С молекулами и атомами можно договориться, чтобы они отдавали электрон или принимали. И вы можете уговорить вещество из железа в золото перейти, и оно при нормальной температуре это само сделает.

Но постоянно уговаривать, это же тоже не вариант?

Виктор Федотов: Не вариант; должна быть целесообразность.

Мы говорим не о химическом составе, а об информационном составе.

Виктор Федотов: Химический состав – это физический состав, понятное дело, а информационный состав – программа, как это будет происходить.

Но информационная программа растений и информационная программа животных разные. И проблема именно в программе, почему нельзя есть животных.

Виктор Федотов: Глобально – одинаковые. В основе всего мироздания лежит пиноцитоз — питание. Т.е. полуоткрытая система: материя должна входить в материю и прообразовываться. Я назвал это упрощением конструкции материи. …..

А движение в гору? Вы должны личностные амбиции иметь, чтобы двигаться в гору. Должны быть амбиции, чтобы всасывать в себя энергию. Для чего? Чтобы жить. Это разумный, целенаправленный и целесообразный процесс для выживания, значит, отказывать в уме, имея в виду, что это живое существо, нельзя, не имеем право. А значит, все есть живое. Но в каждом живом обязательно есть силовая установка – дух. Значит, это духовная материя? Духовная!  Душа есть или нет – это другой разговор, как говорится, поступи по совести. Это может нарушать законы мироздания, душа может.

Что проще разобрать на первоэлементы, животное или растительное?

Виктор Федотов: На самом деле, когда мы говорим об аюрведическом питании, мы говорим всего-навсего о страдании, о наличии страдания. Но страдание, это установка какой-то конкретной личности: страдать – не страдать. Как говорится, что нравится, то и делаете. Нравится страдать – пожалуйста! Во всем плохом, если вы найдете хорошее и своим вниманием упретесь, и сконцентрируетесь – боль уйдет; это изучено уже давно. А боль уйдет – возникнет радость, как антипод горести. Мы с этим играем, нам для этого ум дан, наше сознание. И наш выбор – как мы хотим жить, в страданиях или как. Поэтому, если существо, которое вы приготовились съесть, страдает, то вы просто не нарисовали ему перспективы. А вы нарисуйте ему перспективу, что вы реинкарнируйте в божество, в человека хотя бы, оно с удовольствием пойдет на эшафот, и будут положительные эмоции у него, и у вас, естественно.

Дальше. Информация страдания существа, допустим, бактерии (у нас иммунная система убивает их в организме почем зря), они страдают. У нас добавляется информация страдания, допустим, бактерий? Когда человек хуже или лучше становится, это же тоже философская величина – хуже-лучше?

Убийство же происходит не при нашем участии, как правило, в нынешней системе?

Виктор Федотов: Убийство или смерть – это нечто, связанное с исчезновением. Но исчезновение не существует, ничего никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

Так скажем, вытряхивание из этого тела происходит без нашего участия.

Виктор Федотов: Мы просто санкционированно или несанкционированно перемещаем в другое качество. Ну так сделайте санкционировано, кто вам запрещает с бараном или морковкой поговорить?

Так мы же покупаем готовую продукцию!

Виктор Федотов: Для этого вы должны понимать, что перед вами вот это существо. Когда вы переходите на одушествление всего, вы становитесь шаманом. Это шаманизм чистой воды, работа с духами стихийными, вещественными, с животными и т.д., и их одухотворение. Самое главное, что происходит – персонификация, т.е. вы придаете вид персоны, с которой можно общаться, вступать в диалог. И это уже не гастрономические вещи – съедать этого барана, а какой-то способ общения с этим бараном. Поэтому питание – оно разнообразно. Мы можем от барана получить его тело, можем получить энергию, можем получить его знания, поведенческий опыт и т.д. Допустим, что бараны лучше делают, нежели человек? Размножаются! Можем мы это программу взять и дать человеку, у которого с этим проблемы? Можем! Повысится эта функция у него? Повысится, почему нет, потому что система барана проще, чем система человека. Конструктивная не изменится, а поведенческая во всех иерархиях сложности материи – она одинаковая. Т.е. это потребление энергии для совершения работы – все! Работа совершается, но если ничего не движется, нагрев происходит; а если что-то движется, то что-то упрощается или усложняется. Если упрощается, значит, разрушение, значит мы убийцы что ли? Это же естественный процесс, как пазл – мы можем собрать простые элементы, и получится красивая картина. Но если мы пазл разобрали и сложили в другую мозаику, мы что, убили это произведение? Оно в идеальном состоянии существует всегда, «рукописи не горят»! В идеальном состоянии существует всё, все  спроектированные проекты. Вы не можете создать картину, которой нет в идеальном состоянии.

Если не договорились с тем существом, которое лишили тела, по совести, то получается, что это все-таки не очень хороший процесс?

Виктор Федотов: Для души, для созревания души. Многие говорят: «Я траву ем и я не грешу». Есть не просто много, а очень много исследований по изучению нервной системы и высшему психическому реагированию растений. Абсурдно даже звучит — высшая нервная деятельность морковки. Экспериментально это легко транслируется: вся материя едина, мало того – взаимосвязана, мало того – взаимопроникает. Вот почему, когда все изучили, просто написали схему: единство и взаимопроникновение двух противоположностей. Казалось бы, они борются, и побороть друг друга никак не могут, а почему не могут? Им нужно создать друг другу препятствия, чтобы включились механизмы выживания. И поэтому они создают трение друг другу, вот это и есть, зачем нужны единоборства. И поэтому, когда существуют системы боевые, а боевая система это два барана бьются лбами… Их задача что, убить друг друга? Нет, они просто борются, чтобы быть сильнее, быть лучше, здоровее и передать эти качества своему потомству. Выживаемость на этом уровне работает? Еще как работает!

Семью тоже можно рассмотреть с этой точки зрения?

Виктор Федотов: Можно. Поэтому все эти параллели позволяют нам уйти от условностей личностных, потому что личностные умопостроения не имеют право существовать. (Если хотите повысить свою выживаемость).

Когда мы смотрим на тело, на единственную истину, которой обладаем, с которой можем общаться, на тело растения, тело животного, оно сделано не человеком, сконструировано не им. Какой-то смысл заложен серьезный, потому что конструкция сложная. Если посмотрите, там ничего просто так не происходит, все продумано, настолько виртуозно все сделано – идеально.

Логика и смысл в том, что существует целенаправленное и целесообразное движение. И вы можете это увидеть везде:  в косной материи, как мы ее называем… А почему мы называем ее косной? Потому, что считаем, что мы выше, мы лучше, а все, кто ниже нас ростом, мы их не замечаем. Игнорируем.  Создали такую установку и рады, утешили себя. А на самом деле, кто более совершенен: кружка или человек, который заигрался со своей самостью? Человек родился, кружкой пользовался, прожил, умер, а кружка живет дальше, и ей ни холодно, ни жарко. Мы или должны сменить установки относительно жизни и живой материи человека, или признать, что кружка есть живое существо. И она более совершенна чем мы. Она же существует, значит, существо! Логика есть? Банальная, но есть. Просматривается и в словах тоже.

К чему все эти умозаключения? Чтобы сэкономить время, выделить его для более важных дел, поступков, практики более важной, которая даст нужные результаты, а именно, повысит нашу выживаемость с каждым шагом. Разрушать (упрощать), это значит повышать выживаемость. И если этот процесс происходит во внешнем мире, и если проблема придумана и заложена в механизм, то значит, все детерминировано, и все происходит по запланированному. А иначе как вы ответите на вопрос, почему человек имеет такую конструктивную особенность как желудочно-кишечный тракт? Нонсенс! Желудок приспособлен переваривать только белок. Дайте ему белок не из живых существ, найдите его, где он? Только из живых существ. Есть такая конструктивная деталь как двенадцатиперстная кишка, там тоже белок переваривается, но не в кислой среде, а в щелочной. Целый орган выделяет определенные вещества, чтобы разрезать, измельчить это все на мелкие части, измельчить, чтобы организм мог из этих пазлов построить что-то свое. Данный механизм заложен, это истина, которую мы просто наблюдаем в отрыве, независимо от нашего сознания и воспитания. Мы можем или принять как есть, или сказать, что это неправда. Имеем право! Если мы это можем, значит, это позволено в пределах телодвижений, совершаемых в нашей жизни. Но если не позволено, мы не можем, допустим, мы не можем изменить конструкцию человеческого тела. Потому что это или конструкция человеческого тела, или будет конструкция какого-то животного. У нас есть аналоги конструкций человеческого тела, которых нет на нашей планете, на других планетных системах…?

Сейчас же некие гибриды появляются…

Виктор Федотов: Гибриды! Хватает ума только руки от этого взять, а ноги – от того, и получился гибрид, и мы считаем, что эта страшилка – верх гениальности и конструктивности нашей. Вы все равно красивее человеческого тела или красивее тела жирафа не сделаете! Зачем пыжиться, тратить на это время? Речь идет о выживаемости, значит, скорее всего, дела нужно делать, которые повышают нашу выживаемость, правильно? А в чем наша выживаемость? На первый взгляд, это финансовые вопросы и вопрос здоровья. Но, через какое-то время вступает в силу философская величина, а это с собой не возьмешь, и мы начинаем что-то пытаться, а время уже ушло… и т.д. Ценности обесцениваются; заработали миллионы, а дряхлеем и уже развались…  и все. Миллионами некогда пользоваться, пора умирать). И обнаглели настолько, что покинули мир, не доделав дела, не доучив никого, бросили всех. Это логика, тут моего нет, я просто наблюдаю и рассказываю. На самом деле наблюдение такое: люди чем только ни занимаются, вместо того, чтобы сначала сделать практически — выиграть время, сохранить тело… и занимайся любыми делами до их логического завершения сколько надо – 100 лет, 200. Доделал дела, отчитался, ОТК прошел – все! Твое детище встало в это общество и пользу приносит. Можно умирать, если хочешь. Не хочешь…  если здесь места мало – на другую планетную систему, там делай что-нибудь другое. Вселенная бесконечна, но не безгранична, а раз так, то каждому комнатка найдется. И еда есть.

А может человек вообще ничего не есть? Пожалуйста, холодный ядерный синтез Болотова позволяет элементы синтезировать. Что такое преобразование ядра? Это: электроны туда, электроны сюда; если мы электрону будем сопротивляться, мы должны огромную энергию приложить к нему. А почему он сопротивляется? Он не хочет! Это его инстинкт выживания, который говорит: «Если я с этого места сойду, я погибну, я потеряю свой статус среди электронов на этом ядре». Мы можем насилие совершить, вырвать его оттуда. А можем по-другому, поняв его мотивацию существования, предложить ему альтернативу – он сам перейдет. Ученый уехал в Америку, работает, деньги получает, условия прекрасные. Создайте ему условия в Москве, здесь роднее – он все бросит, приедет сюда. А можно его поймать, в мешок, привезли, посадить в шаражку, сказать: «Будешь работать. Если нет, твои родственники пойдут куда-нибудь, на переселение на Колыму». Были времена такие? Были. Это уровень интеллекта сделал такие дела? Да. Надо от такого отказываться? Надо, но переболеть может надо, опыт какой-то получить. Ну, переболели же.

Другие алгоритмы есть? Я и говорю: «Давайте алгоритмику, варианты проработаем, что-нибудь выработаем практическое, реальное». Ведь можно изучать глубину: мы окисляемся, у нас накапливаются какие-то структуры, мы отравляемся, у нас то или это происходит. Но глобально, источника жизненной энергии нет? он конечный изначально. Но самое интересное, человек может умереть с полным потенциалом жизненной энергии на тысячу лет. Поэтому, естественно, никто не умирает, если вы видите, что человек умирает, то это все таки убийство. И не самоубийство, а убийство, а это преступление. Если вы видите перед собой человека дряхлого – это совершается преступление. Против самого человека, против личности, против всех остальных.

Т.е. само по себе старение – это насилие над организмом?

Виктор Федотов: Некоторые говорят, что дряхление — естественный процесс. Объясните тогда, что если это для организма естественно, почему тогда иммунная система борется с процессами дряхления? Борется и что-то исправляет, и мы видим эту картинку: сегодня больше устали – хуже выглядим, отдохнули – лучше выглядим. Почему это плавающий процесс? Организм борется, раз он может улучшать, значит, для него это неестественно. Тогда кто виноват? Хорошо, что вы догадались, а другим годы надо тратить, чтобы изучить, как им быть. Ведь сказано: «Спасись сам, и тысячи вокруг спасутся», для этого они должны повторить за вами что-то. Но есть вещи, которые невозможно повторить, а надо.

Возможно, существуют механизмы съема информации – клише. Мы можем кино снять, а можем фотографию сделать. Чем они отличаются? Кино  — это срезы времени, но эти срезы статичны, мы запускаем их в процесс смены декораций. Вот об этом мы и говорим, что дом, стены – все твердое, но каждый день разное. Как это смещается, все твердое, но движется, наш мозг не улавливает, Как это –  жидкое, твердое и газообразное в одно и то же время? И это есть одно и то же. Это философская величина. Раньше порицали философию, философов. Но это основной милосердный метод исследования пространства и материи, основной и единственный. Все остальные методы немилосердны: надо распилить, разрезать, разобрать, разрушить, посмотреть, потрогать, вырвать из естественной среды, замучить. И мы этими методами пользуемся, а на основной: «Ха, философ!» И начинаем на человека ярлыки вешать. А он владеет Божественным самым мощным методом исследования, самым Милосердным. Можно, рассуждая на основе известных истин, выработать знание, которого не существует даже у Бога. И это только с помощью метода рассуждения, анализа, параллелей, логических сопоставлений; отвлеченно от эмоций и культурного воспитания. Если не отвлекаться, а просто наблюдать, то можно увидеть такое, что от нашего взора скрыто. Помните, когда корабли Колумба достигли Америки, индейцы их увидели, а корабли нет? Они никогда не видели кораблей, прописи нет в сознании, что такое вообще возможно; ассоциаций нет – мышление не выдало картинки; море и все! То же самое здесь – что-то перед нами лежит, а мы не видим.

В Канаде случай недавно такой был: поставили партию бракованных двигателей на самолеты. А у них все дороги – посадочные полосы. И несколько самолетов село на эти полосы, на дорогу, ни один не разбился, они легкие, планерные. Но практически во всех въехали машины. Их не увидели, в реальности на дороге не должно быть самолетов!

Виктор Федотов: Да, если не должно быть, глаз не видит. Но фиксируют информацию? Глаз фиксирует информацию, но она уходит сразу в подсознание, не осознается человеком, никаких реакций по спасению нет. Поэтому мы говорим, что есть слабые места в нашей системе. Но они не слабые, а пустые. Наша задача – наполнять, но кто-то мешает. Мы имеет конструктивную способность заполнять эти пустоты, но нам не дают. Для чего не дают? Они что, такие-сякие плохие? На самом деле, создают препятствия, чтобы мы их преодолели.

Алгоритм тогда такой – долой шаблоны! Значит, моя миссия создать киллера шаблонов правильная? Хотя есть шаблоны полезные: водить машину, разговаривать по-русски…

Виктор Федотов: Конечно, радоваться нужно, что мы сумасшедшие. Киллер шаблонов – это здорово, но я осторожный. Вот когда японцев шарахнуло, и пока они включали линейное мышление, которого у них нет, и своими образами-картинками обменивались, прошло трое суток. Все, кого можно было спасти, погибли, и процесс стал вообще неуправляемый. И вообще никаких мер не предприняли, просто стояли и наблюдали, что происходит. Ну как так? Отсутствие линейного мышления! Нас оно спасает, мы более скоростные в принятии решений, оперируя малым объемом информации, мы можем быстро это отследить. Но отражает ли это 100% истину? Нет, это правду отражает, проявляет какую-то ситуационную правду. И может быть каким-то шаблоном временным. Но говорить о том, что истина уперлась вот только в математику, как нам физики-математики пытаются сейчас внушить… Отодвинули натуральную физику вообще, в угол загнали, пропиарили, деньгами проплатили – всё, сейчас только математическая модель! Космос весь – математическая модель, как его математически просчитали, так якобы и происходит все: «У нас математическая модель, она правильная. Да, Бог…, но у нас лучше».

Куда мир катится, в конечном счете? Сепаратор; они останутся при своих интересах, а мир, природа, божественное проявление останутся при своих интересах. Так кто сильнее: система, внутри большой системы созданная и которая пытается выживать, если она против глобальной системы? Маховик-то какой! И создание искусственных конструкций нежизнеспособно.

Родовые поселения сейчас… это все-таки црушный проект или фсбшный? Или без разницы?

Виктор Федотов: Я таким вопросом не задаюсь, это ни то, ни то. Я просто посмотрел в систему, как работает система ФСБ. Это, во первых, военные. Но раньше им давалась возможность уникальная принимать решения на любом уровне. Потом, спустя какое-то время – после войны – отобрали это возможность, испугавшись повторения 37-го года; пошли якобы перекосы, злоупотребление властью. Когда можно злоупотреблять? Когда разрешено принять решение на соподчиненном уровне. А по армейской системе это нельзя делать, вы должны сначала доложить, и вышестоящий начальник примет решение, доложит следующему, по цепочке вверх должна сходить команда, а потом опуститься. И тогда совершается действие: войска начинают поворачиваться и пошли действия – баталии. Спецслужбам нельзя эту систему, но ее сделали, и сейчас все разваливается, ничего не делается, фсбэшники сидят и ждут команды сверху. А наверху захватили власть. Они это видят, знают, но мер принять не могут — команды нет принимать меры. Круг замкнулся, и… полнейшая глубочайшая импотенция. И они страдают от этого, и все остальные тоже страдают. Поэтому, когда появляются родовые поселения, фсбэшники вообще ни при чем, они рады бы закрыть, да приказа нет. А приказ и не поступит никогда…

Зачем закрывать, они сами себя изживают.

Виктор Федотов: Это закрытая система. Ведь существуют принципы питания… ведь когда говорится, что вселенная бесконечна, но не безгранична, о чем речь? О том, что существует некая разновидность изоляции, но она существует в бесконечности, а значит, есть соединение со следующим изолированным объектом, со следующим, и так на все времена во всех направлениях. Здесь же то же самое, то же самое питание: как бы они не изолировались, они вынуждены контачить с внешним миром. Иначе…  допустим, человек дышит легкими, все это знают. Объясните тогда такой феномен: мы покрываем тело человека маслом, и он умирает от удушья.(изоляция от внешнего мира вызывает удушье).

Кожное дыхание.

Виктор Федотов: Так почему он задыхается, если у него легкие есть? Значит, легкие не для этого. Ну, получаем мы кислород, дышим, газы получаем, другие выделяем, но когда химический анализ сделаем вдыхаемого и выдыхаемого воздуха – кислород-то в одинаковом количестве.

Там не кислород, там больше углекислый газ.

Виктор Федотов: Углекислый газ. А для окисления сахаров, углеводов и др. нам нужен кислород, тогда откуда он берется, если мы из дыхания его не извлекаем?

Через кожу поступает.

Виктор Федотов: Тогда кожа – дыхательный орган. Значит, нас обманули, что легкие – дыхательный орган. Но самая высокая концентрация кислорода где все-таки? В альвеолах легких. Тогда для чего это там нужно? Кислород есть окислитель? Окислитель! Тогда ответьте на вопрос, почему самая грязная кровь из печени поступает напрямую в легкие? Конечно, через сердце, которое ее перекачивает. Туда идут недоокисленные продукты и в легких доокисляются до конечного неактивного химически и энергетически состояния и могут беспрепятственно пройти фильтрующие системы кишечника, и через почки и кожу – на улицу. И мы не отравимся, потому что они конечную химическую структуру имеют. Это работа фильтра: что-то всасываем, что-то перерабатываем, что-то оставляем, что-то выбрасываем. Или сепаратор – что-то от чего-то отделяем. Организм так работает, а мы аналогию проводим. Истина – это организм. А мы ее подгоняем к правде, мы же должны иметь объяснение, почему организм имеет эти органы, а в реальной жизни этого делать нельзя. Почему желудок — для переваривания мяса, а мы его не должны есть? Зачем тогда этот орган? (создан Создателем).

Почему для мяса? Он не только мясо переваривает.

Виктор Федотов: Только!

У растений же тоже свой белок есть.

Виктор Федотов: Растения свой белок не отдадут, вы через целлюлозу в желудке не пройдете. (Нет для этого ферментов, не предусмотрено). Целлюлоза не даст, это полимер мощнейший. Там только бактерии-сапрофиты могут его постричь и только в слепой кишке, и то процент очень невысокий. И это нужно только для того, чтобы выработать В12. (витамин).

Получается, что желудок ничего не перерабатывает, он просто окисляет и все. Животный белок или растительный белок или не белок.

Виктор Федотов: По идее, желудок вообще ничего не делает, он просто создает пространство, в котором процессы происходят. Процесс, который происходит в желудке, не химический, а за счет ферментов, а это белковые соединения. Они имеют определенную функцию – разрезать только определенные химические соединения.

Расщепление же в желудке не происходит, а происходит на уровне кишечника.

Виктор Федотов: Расщепление происходит на уровне желудка, на уровне кишечника происходит усвоение, то есть транспортировка из этого места в это.

Бактериальный фон же живет не на уровне желудка, а на уровне кишечника.

Виктор Федотов: На уровне желудка бактериальный фон уничтожается. Нас вообще бактерии не интересуют в данной концепции.

Но они же существуют именно для расщепления в кишечнике.

Виктор Федотов: Так вот, зачем желудок уничтожает поступившие бактерии за счет кислоты и агрессивной среды? Чтобы они не мешали бактериям в кишечнике не расщепить, а синтезировать новые вещества, которые мы сами могли бы синтезировать, но неэкономично, с большими затратами энергии. Пускай это микробы делают! Пусть это рабовладение определенной формы — сапрофитность. Сапрофиты это не те, кто просто прижились и нам не вредят, это те, кого мы сами пустили и позволили быть рабами. Или исполнителями, работниками: «Хотите жить, давайте работайте, будете витамин В12 делать, бог с вами! Но если придет враг, вы на него нападайте, и место свое защитить должны». (таков смысл).

Когда с сапрофитами все-таки что-то происходит, мы называем это дисбактериозным состоянием. Но в основе дисбактериозного состояния – дисбиоз, это война миров – бактерии подрались между собой, это же нарушение взаимоотношений. А кто виноват? Хозяин! Макросистема, которая точно так же мыслит этими категориями войны, что якобы таким способом можно управлять миром. Манипулировать? Да. Но это насилие, а мы-то хотим по добру жить. Вот вам и параллели! Что наверху, то внизу. Как хозяин, т.е. Бог, себя ведет, так и соподчиненные существа себя ведут. Поэтому весь дисбактериоз начинается в голове. Этим объясняется, почему в одном и том же обществе живем, одну и ту же пищу едим, насыщенную антибиотиками, синтетическими добавками, но у одних есть дисбактериоз, а у других нет. (Нарушение логики).

Мы отличаемся только тем, что у нас разная система взглядов и разный характер. Как мы говорим, у каждого своя правда. Но правда должна быть одна и она есть истина. А для этого вам нужно изучать всего-навсего механизмы работы живого организма, из чего состоит. Это первое, что человек с детского возраста должен познавать. Потом – ментальная система, как работать с информацией, как ей питаться и как мыслить правильно, грамотно. Мыслить нужно так, чтобы поддержание физического тела было. И когда мы знаем, как это сконструировано, как работает. Как мы думаем, как это все усилить, как совершенствовать, мы будем что-нибудь творить, чтобы все разрушить? Да никогда!

А кому надо, чтобы человек так не существовал? Государство поддерживает такие проекты? Давайте распределение бюджета посмотрим в начале года. Медицина занимается распределением бюджета? А должна бы. Почему не занимается? Смотрим финансирование, по какому принципу идет. По остаточному; там вообще все отобрали, ничего нет. А умом и душой человека какое подразделение у нас в обществе занимается? А должна педагогика заниматься. И смотрим финансирование этой отрасли… Получается, что нет энергетического и социально обозначенного субстрата, а нет энергии – пошла сплошная апатия, работа не выполняется, все стоит. Кому выгодно, чтобы человек был телесно немощный, духовно нищий и интеллектуально… (не буду называть слово)? Любого человека спросите, он скажет, что не выгодно. Давайте спросим не человека? Им выгодно. Поэтому, это механизм запредельного планирования, и это препятствие не перепрыгнуть. (пока).

Я думал, несколько раз подходил-отходил к формулировке, что такое государство. Это безликая машина, и управляет им всего один человек и его помощники; но они смотрят ему в рот. Своя мафия, но иерархически другой уровень. Печально, но…  Я многие вещи поддерживаю, которые там происходят, и надеюсь, что это на благо всего сообщества. Так оно и будет, но пока многие процессы, которые запускаются в нашей стране, мне непонятны, они экономически (и энергетически) не выгодные. Может и надо было раздуть армейскую военную машину до таких размеров, может по приоритетам это более важные вещи? На самом деле, да. Когда мы говорим о физическом здоровье, что в основе лежит? Понимание опасности, чтобы было безопасно; техника безопасности – это предотвращение наступления травмирующего момента. Как можно предотвратить травмирующий момент, если мы не изучаем сам механизм травматизации, как можно выработать концепцию безопасности? Никак. А значит, в основе – СБ, служба безопасности (система защиты, иммунная система государства). Она должна в основе всех структур стоять, по-видимому, так и стояла, и у нее была функция создать технику безопасности. А это система выживания.

Вроде хорошее начинание было в школе – ОБЖ, и во что его превратили? Ученики понимают глубину важности? Кто во что горазд! И преподаватели ничего не делают, чтобы изменить ситуацию.

Сначала нужно, чтобы мы поняли опасность мира, проявили разумную осторожность, и на этой основе уже построили все остальное. Это система тренинга физического тела. Все тренирующие методики опасны – палка о двух концах. Любую возьмите, что такое воздействие холодом? Может привести к смерти реально: рефлекторная остановка сердца, ожирение сосудов и т.д. – все это летальные исходы. А можно этого избежать? Да. Есть правила, и они исходят из понимания опасности. Правила дорожного движения зачем нужны? Чтобы предотвратить травматизм. Т.е. мы говорим об опасности, чтобы не попасть в опасные ситуации. Это и есть воспитание.

Поэтому, безопасность, потом физическое состояние здоровья, но нужно через понимание и знание идти, чтобы человек сам этим занимался. А в культурном плане нужно, чтобы человек имел просто совесть. Только бессовестный человек не занимается своим физическим телом, здоровьем.  Это абсолютно охамевшее существо, потерявшее все признаки человеческого облика. Почему? Это как котенка приобрести…  это что, мебель что ли? Можно котенка сделать плюшевым, и он всегда одинаково красиво будет стоять на комоде!

Чучело…

Виктор Федотов: Зачем нам это,  когда нам дано животное, чтобы мы с ним занимались, мы в ответственности за того, кого приручили. Но почему наше близкое существо — наше физическое тело — в бесхозном состоянии валяется? Под пивом валяется или еще под чем? Объясните, логика где? Эта абсурдность поведения говорит о том, что что-то сломано глубже, какой-то механизм сломан. Скорее всего, это на уровне приема информации. Опять же, знание… у ребенка сознание отсутствует до трех-пятилетнего возраста, он абсолютно магнитофон. Можно перезагрузить магнитофон для записи информации? Нет. И нет разницы, птички чирикают или математические формулы произносятся. Ребенок все фиксирует и потом уже, когда он в сознание входит, по резонансному принципу, если где-то он услышал и ему это знакомо, система восприятия моментально резонирует. А при резонансе выделяется энергия, которая идет на восприятие и обработку информации. Такой человек почему-то лучше понимает физику, лучше понимает математику, потому что в раннем детстве, которого даже не помнит, он получил эту информацию, она где-то осела, и сегодня срезонировала. И он почему-то легко усваивает предметы, курс которых матушка, взяв ответственность за ребенка, день за днем начитала ему просто тупо через магнитофон ночью и днем; перегрузить магнитофон нельзя.

Дальше. Основным методом восприятия информации и приема ее на практическое использование является доверие к источнику, авторитет. Поэтому дальше, в 4-5 лет, когда сознание просыпается, человек начинает замечать, кто есть папа и мама, а кто не папа, не мама. Он начинает осознавать, авторитеты они для него или нет, нужно ли их слушать, но не в силу того, что он папу боится, который может так отдубасить, что только держись, не через страх. Хотя может быть, когда сознание отсутствует, и нужно; если человек для своей безопасности не понимает, то хотя бы пусть боится. И если родители авторитет для ребенка, тогда он будет перенимать опыт и слушаться, конечно, он на голову выше своих сверстников, для которых родители не авторитет. И какое место такие люди занимают в обществе? Лидирующее. Но пока они понимают, что надо и дальше учиться – это важно — другие занимаются бизнесом – создали систему проплаты мест. Я в свое время удивился: чтобы статус получить определенный, нужно внести определенную сумму. Как так? Передо мной коллеги мои, знания и опыта на порядок меньше, а статус у них выше и они уже мной командуют. Абсурдная ситуация! Она что, интеллектуально обозначена? Нет, это чистейшей воды бандитизм. Поэтому я должен или опуститься на их уровень, или купить все на свете, или отдубасить их, чтобы боялись, раз у них интеллектуальность не просыпается, до уровня совести не доходит; совесть что-то молчит, атрофировалась. Может, их божий суд обошел, искра не попала…  что угодно, но факт остается фактом – люди так себя ведут. Механизм управления такими вещами должен быть, но его нет, и поэтому легче махнуть рукой и жить по-своему. И это приводит к разобщению и деградации в обществе, мы не можем консолидированные решения принимать. Поэтому все с нами что хотят, то и делают. А основной принцип какой? Разобщай и властвуй!

Как вы объясните такой парадокс: мы знаем, что так нельзя, но все равно делаем, позволяем делать с собой то же самое. Это деградация? Искусственно созданная вещь? Да. Но может быть, нам даны препятствия, чтобы мы изнутри взорвались и как-то преодолели это? Может быть. Но пока не чувствуется, чтобы кто-то взорвался.

Ну, загибают до определенного предела, а потом пружинка выстрелит..

Показали Украину, у них ничего особо не меняется.

Виктор Федотов: Я знаю людей, которые постоянно ездят в Киев, на Украину и они не видят то, что по телевизору показывают; но это отвлеченные люди, они политикой не занимаются. Ну и что, что телевизор показывает, давайте посмотрим, кто захватил все телевизоры?

Все это игра, если мы будет все понимать игрой… а есть поговорка «Делу время – потехе час». Игра – это потеха, но делом-то заниматься надо. А мы потешаемся круглые сутки, заигрались, а дела стоят, никто ничего не делает, дел полно и безработных тоже полно. Не работают, потому что не могут устроиться. Вот вам клише на эту тему, клише не позволяет алгоритмически человеку принять другое решение. Дел-то полно, засучивайте рукава и делаете, если это будет востребовано обществом, с вами начнут сотрудничать, и пошла работа. Я всегда так говорю: создавайте предприятие, становитесь директором, сами устраивайте себя на работу, сами назначайте себе зарплату, развивайте предприятие, и пускай люди идут устраиваться на работу к вам. Почему нужно вам сидеть без работы? И сидят до посинения, до бомжевого состояния… очень волевые мужики, считают, что государство им должно, должно устроить на работу.

Если мы отвлеченно посмотрим на механизм этого явления, оказывается, в мозгу не срабатывает связь между корой головного мозга и подкорковыми структурами, нет вертикальной связи. Или по-другому, нет рефлекторного ответа, т.е. когда мы давим организм, он изнутри давит, чтобы не быть раздавленным. А здесь он продавливается, и никакой реакции ответной нет. Мне кажется, это искусственно аппаратно сделано, потому что я с генераторами, меняющими психоэмоциональное состояние и мотивацию поведения, сталкиваюсь с 50-х годов, и уже тогда эти агрегаты были совершенны. Они обслуживались и обслуживаются людьми, которые нигде не проведены, они просто есть там, их все знают, а чем занимаются, никто не знает, не положено. Если вы видите какую-то непонятную коробку в помещении (пришли специалисты, повесили, никакой надписи нет),  бойтесь этой коробки. Но при попытке ее убрать, придут крепкие ребята, воспитают вас молча и уйдут, и коробку поставят на место.

А бояться как надо?

Виктор Федотов: Нужно понимать, что это какой-то источник управления. И изучать эти вещи, изучать их конструкции, изучать защиту. Основная конструкция, от которой мы не защищаемся и которая направлена на …. Я всегда говорю, что объяснение же должно быть, вот пример: разруха, экономическая и политическая – всякая, Ленин, он занимается проектами какими-то, и вдруг, бросив все, он начал тянуть провода во все дома. Зачем? Сотни лет жили при свечах и лучинах, нормально жили…, нет, во все дома, даже в самые дальние сараюшки нужно лампу Ильича заткнуть! Но для этого же нужны провода, сколько металла, меди! Хорошие провода, все провода в изоляции и проложены по определенной конструкции. Теперь берем план города и просто разрисовываем, берем картинку сверху как эти провода лежат, все убираем, оставляем только картинку проводов. Что имеем? Приемо-передающее устройство, работающее по типу нейронных связей на уровне вибраций нервной ткани. Любые мозговые флюктуации вызывают…. Это что? Закон индукции. Т.е. электромагнитная компонента в нашей электрической машине создает отпечаток, и мы понимаем, что какие характеристики имеет ток, такие характеристики будет иметь и электромагнитное поле. Если мы изменим характеристики электромагнитного поля, ток будет менять свои характеристики, и там кто-то посмотрит, как они меняются, по каким-то клише посмотрит, что это обозначает, и будет известно, кто о чем думает в каждой семье. Даже не говорит – думает! И нужно вовремя меры принять. А если еще машину поставить, я сам, честно говоря, ставил (присутствовал) машины, которые напичканы словами-ключами. Если трижды повторяется слово, звоночек-лампочка загорается в определенной системе, встают определенные люди и проверяют этот сигнал – собрались там ребята больше трех или нет, — потому что они тему имеют стратегическую для государства, надо разобраться. Да будут они разбираться при такой зарплате, они нахлобучат – и все дела! Так все происходит, если разговор о власти – система контроля прежде всего, потом все остальное, это истина во языцех.

Но те, кто это делают, они правильно поступают? Конечно! Сначала об опасности давайте думать, кто у нас власть может отобрать, мы же должны предвосхитить их появление, а то они скучкуются, договорятся, — мы тут спим спокойно на своем властном месте, а они придут и нахлобучат!… надо же как-то профилактику делать, предусматривать. Правильно они предусматривают? Конечно! Если мы поставим себя на их место – правильно! Если мы говорим про борьбу систем, это похоже как в организме иммунная система так же работает. Кто имеет офицерское образование, знает, сначала — рекогносцировка (сбор информации, разведка, по-другому), анализ (смотрим выгодные и опасные для себя позиции), разрабатываем план действий, отдаем указания, проверяем понимание этого указания и контролируем выполнение. Позитивно трансформируемся гибко под ситуацию. Что, разве живой организм не так работает? Нервная система собирает информацию через рецепторы, анализирует, выдает на гора приказы на выполнение.

Такие параллели позволяют понимать, что голографичность мира существует на всех этажах. Не зря говорили раньше, что любая власть – от бога. Это та же самая формулировка, как и «что наверху, то и внизу». Структурированность живой материи, ход мыслей у нас, их взаимосвязанность создают с одной стороны выгоду, а с другой стороны проблему. Если есть что-то плохое в нашем обществе, то оно коснется всех, а если что-то хорошее, тоже всех коснется. Можно переиначить выражение «Все во всем и все в каждом» как «Все, что для каждого, то и для всех»? А как же принцип коммунизма, фраза: «От каждого по способностям, каждому — по потребностям»? Хороший принцип? Великолепный! Но тогда… а если у человека вообще никаких способностей нет? Но потребности-то есть, и он это все получает. Это нормально? Нормально. И поэтому у нас на 1986 год в Челябинске на каждый квартал города приходилось 60, а то и 70% душевнобольных, периодически получающих медикаментозную помощь. А на сегодня что, ниже стало? И это результат; мы должны якобы проявлять милосердие. Возьмите фермера: он будет каждую былинку тянуть, кормить, агротехнические мероприятия проводить, чтобы эта морковка поднялась, урожая не дала, или дала семена, из которых целая куча таких слабых морковок получилось? Будет он заниматься этим? Нет. Мы же с обществом своим это делаем. И процент людей с дефектами нарастает, генетически передается. Незнание не освобождает от ответственности; мы, женясь или выходя замуж, не понимаем, имеет ли наш партнер генетический дефект. И этот дефект проник настолько глубоко… Есть инструкция, ее никто не отменял, каких людей по каким признакам подпускать к высшей власти. Эту инструкцию в какой-то год аккуратно изъяли и спрятали, там описаны все признаки генетических дефектов. Как определить наличие генетического дефекта? Как правило, в поведении, и особенно в контакте с властью, человек будет проявлять не просто дефект, а морально-этический дефект будет проявлять. А что такое дефект? Предательство вместо преданности; вместо дышать свежим воздухом, он будет все технологии загазованности давать; вместо того, чтобы воду, он будет водку производить. Это же сумасшествие чистой воды! И они  приводят к запуску разрушительных процессов. Возьмите Горбачева – меченный, большие пятна – это генетический дефект. Отсутствие пальцев, кривые руки-ноги – возьмите Сталина, Гитлера… да что говорить – Ельцина – беспалый. Это не травматические потери, это генетически заложенные дефекты. (результаты известны).

А если травматически получил такие дефекты по жизни?

Виктор Федотов: Ничего страшного! Если взять эту инструкцию, она для СБ, но в ней описаны все признаки, как кого определять, кого брать на работу, а кого нет.

Ну тогда Владимир Ильич тоже подходит, дефект речи…

Виктор Федотов: Естественно! Вы посмотрите, что каждый натворил!

Ярким исключением получается, только Берия был?

Виктор Федотов: Да, но в глазах сумасшедших… они же нормальными себя считали.

Почитайте документы, подписанные Гитлером или Алленом Даллесом, Гитлер сказал: «Если вы хотите поработить непокорный народ, ничего не надо делать – завозите табак и алкоголь».

Это еще Петр Первый начал…

Виктор Федотов: Так это злыдни и есть! Откуда-то Петр Первый это взял… если цепочку раскрутить, мы приходим к двуглавому орлу. А вот теперь большие вопросы возникают, а что это за гербовая печать такая и откуда она пошла? И когда мы начинаем копать, мы понимаем, кто чьи потомки. И начинается все! И тогда приходишь к выводу, что, может, посидеть и помолчать….  Поэтому, лучше заниматься наукой, пытаться омолаживающие программы делать, системы здоровья развивать и дарить людям, улучшать их благополучие семейное, помогать развивать бизнес и т.д… какие-то жизненные простые вещи. Человечество спасать? Для этого толщина коры головного мозга не менее пяти клеток должна быть.  У многих вообще ее нет, а они управляют, постоянные пациенты психиатрических больниц, а думают, что управляют. Много людей понимает, а ничего нельзя сделать. Почему? Есть системы, которые не дают. Все под контролем.

Входит ли это в систему рассматриваемых вопросов нашего собрания? Может, всю эту мишуру просто отодвинуть… я почему говорю? Это опасное направление, там — большая опасность, она реальна. А конкретно – если у человека есть конкретная проблема, давайте ее решим коллегиально. У кого-то, допустим, гепатит, или цирроз, или еще что-то… уберем это все. Да, на мировом уровне считается неизлечимым, но мы на это не смотрим, берем и убираем. Мы не знаем что нельзя, мы самые тупые… просто уберем и все! (по тупому).

Нам нужны технологии наращивания коры головного мозга…

Виктор Федотов: На самом деле это тоже возможно. У меня есть прототип устройства, которое это делает, и знаю тех, кто изготавливает. Но они изготавливают и сами не знают, что прибор имеет такую функцию. Смотрите, что в ростках пшеницы или других ростках работает на самом деле? Программа, которая дает энергии возможность вот так выполнять работу, а не эдак.

15 минут после выжимания она действует…

Я выжимаю и в течении 10 минут потом замораживаю… глубокая заморозка…

Виктор Федотов: Знаете один из методов стирания информации? Магические книги посмотрите, как они освобождают предметы: их нужно в проточной воде подержать какое-то время, потом на солнце подержать, под луной подержать и … морозильник. Потому что разные спектры информационные разную цепкость имеют с материей. Что такое цепкость информации? Камертонный эффект! Если стукнуть по стакану, появится звук; я уже не стучу по стакану, а он звучит. В чем дело? Эхо? Нет. Я потратил энергию;  она вырабатывается, совершает работу на вибрацию, сотрясение этой материи. Я могу сотрясти так, что он развалится? Могу. А можно сотрясти так, что никто не услышит? Можно. А можно заставить предмет, чтобы он трясся и дальше, годами, так, чтобы никто не слышал? Тогда уже перпетуум мобиле перед нами – энергию никто не передает, а работа совершается. Это что, нарушение законов физики или природы? Оказывается, нужно соблюсти определенные условия, и в природе есть такой феномен из нелинейной физики, когда мы не только не тратим энергию на совершение работы, а еще энергия и прибывает: совершается работа, механизмы все проворачиваются, а энергии больше становится. С точки зрения догматов, нарушение налицо, но на самом деле нарушения нет. (по этой причине с возрастом появляется переизбыток энергии в организме).

Мы в школе изучали автоколебания. Представьте, если мы сделаем прибор высоченной чувствительности на вибрации звуковой волны, мы будем вибрации кристаллической решетки вещества воспринимать? Нет. Но решетка шевелится, мы можем перевести эти вибрации в электричество, в звук и запараллелить их; можем сказать, что этот эквивалент звука выглядит в длине волн электрического тока вот так, можем манипулировать, что-то делать и т.д…

Кстати, здесь кроется ответ на ваш вопрос, почему предметы живут каждый свое время и разрушаются. Работа же на вибрацию решетки совершается, тратится, но не восполняется. В конечном счете люфт нарастает, и конструкция начинает сыпаться безвозвратно. Потому что на регенерацию, восстановление нужно волевое решение, осознанное, (материя должна осознать, что ей не нравится увеличение люфта решетки), она должна где-то извлечь энергию и совершить работу по восстановлению, по возвращению в исходное состояние. Нарушение ли это энтропийного закона, который требует катиться под гору, обесточиваться и в хаос переходить, потому что это элементарная форма существования? Но если мы возьмем элементарную форму существования – хаос, он тоже – нарушение всех законов, потому что существует вечно и бесконечно, энергию потребляет, и в то же время никаких энергетических процессов там не происходит, потому что это условие, чтобы это находилось в потенциальности (и динамичной равновесности). Некоторые физики говорят, что в потенциале гипотетически это должно флюктуировать и шевелиться в хаосе, потому что представить структуру без структуры нельзя, наш мозг отказывается это воспринимать. Философская категория. Но с этим надо же что-то делать? Теория вакуума говорит, что в нем полно энергии, мы можем ее качать бесконечно. Откуда она берется? На работу, по крайней мере, броуновского движения должно хватить?

О том, что вы с чакрами делаете… а нужно ли? Это выглядит так: едет машина по дороге, есть рулевое колесо. Но остальные же колеса тоже крутятся. Вы на пассажирском сидении, у вас возникло желание руль покрутить, вам не дали. Вы открыли дверку и давай крутить колесо в обратную сторону. Оно же крутится, да? Так давайте крутить! Последствия какие могут быть? (варианты) Руки оторвутся, машина перевернется и проч. и мы видим полный набор картинок разрушения, что произойдет, на что фантазии нашей хватит. Но фантазии (на самом деле) не существует, наш мозг работает как радиоприемник, прилетает что-то – он срабатывает. Чтобы прилетело, должен быть источник реальный, прототип реальности или сама реальность. Если у нас картинка дракона возникла, и мы смогли ее в деталях рассказать, значит, есть источник, который реально информационное поле заполняет своим проектом. И мы его нарисовали, вот вам дракон! А если мы: «Эх, вот нам дракона бы сюда!», он может появиться; фантазировать опасно, вот какая штука!

Как только пошла речь о мутантах, большинство людей испугались: мутанты, страшные фильмы. И реально стали находить в мире огромное количество мутантов. Это наш психокинез, подкрепленный энергией страха (а она самая сильная); мы запустили процесс материализации, который в половых клетках привел к изменению генетической структуры, произошла рекомбинация и другая конструкция создалась: куроутки полетели, слоны с рогами вместо бивней, пауки огромных размеров стали появляться… в основном это страшные сюжеты. Мы стимулируем появление эмоций – и это все появляется.